临床护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者治疗效果的影响观察

2019-05-27张启迪

中国医药指南 2019年12期

张启迪

（沈阳市第四人民医院心内一病房，辽宁沈阳 110031）

本次选择我院在2017年2月至2018年3月接诊治疗的88例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者作为研究对象，分析临床护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者治疗的效果。

1 资料与方法

1.1 一般临床资料：本次研究对象选择我院在2017年2月至2018年3月接诊治疗的88例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者，所有患者均符合冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛诊断标准，经伦理委员会批准，患者及其家属知情并同意参与本次研究，通过随机数字表法将其平均分为44例实验组与44例参照组，参照组患者中最大年龄为78岁，最小年龄为40岁，平均年龄为（59.5±2.3）岁；其中男性24例，女性20例；实验组患者中最大年龄为77岁，最小年龄为42岁，平均年龄为（58.5±1.3）岁；其中男性26例，女性18例。两组患者在一般资料中未出现差异，P＞0.05，不存在统计学意义，可比。

1.2 方法：参照组患者实施常规护理干预，实验组患者实施临床护理路径，具体方法为：患者入院1 d由护理人员向其发放护理路径表，向其讲解医院规章制度、医院环境、临床护理路径、相关注意事项，同时按照患者文化背景选择合适的护患沟通方式，为患者讲解冠心病心绞痛疾病相关知识，纠正患者不良饮食习惯；护理人员需根据患者一般资料评估患者病情情况，协助患者开展各项检查活动，告知患者检查的目的、配合方法及相关注意事项。

入院2 d需由护理人员对患者开展心理疏导工作，耐心与患者开展沟通，取得患者信任，引导患者将产生负性情绪的原因诉出，以此制定针对性心理疏导，使其保持良好的心态，缓解不良情绪，提高治疗效果；术前需密切检测患者各项生命体征，指导患者日常饮食。

入院3 d、4 d对患者开展饮食指导、心理干预、用药指导、排便指导及训练指导，为患者讲解成功案例，以此提高患者战胜疾病的信心。

入院5 d对患者开展各项检查，按照患者检查结果对其指定针对性健康教育及出院指导，告知患者定期复诊，指导用药及日常饮食，使其保持良好的生活习惯。

1.4 统计学分析：使用SPSS20.0软件对本文88例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者的指标数据进行分析，卡方检验，以%形式展开患者治疗总有效率，t检验，以形式展开患者住院时间及住院费用，两组患者组间差异存在统计学意义以P＜0.05展开。

2 结果

2.1 对比两组患者治疗总有效率：实验组患者治疗总有效率为95.45%，参照组患者治疗总有效率为85.00%，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义，见表1。

表1 对比两组患者治疗总有效率

2.2 对比两组患者住院时间及住院费用：实验组患者住院时间及住院费用明显低于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义，见表2。

3 讨论

冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛疾病若未及时开展有效的治疗则会造成患者出现死亡等症状，因此，对患者予以有效的护理干预是非常重要的。传统护理干预遵循医嘱对患者予以护理服务，而临床路径护理干预具备科学的时间规划表，可有计划性及高效性的为患者开展护理服务，强化护理质量，满足患者对护理服务的各项需求，进而有效改善患者临床病症，提高治疗效果，促进患者康复，缩短住院费用及住院时间，缓解患者经济压力[1-5]。通过本组研究结果显示，实验组患者治疗总有效率为95.45%，参照组患者治疗总有效率为85.00%，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组患者住院时间及住院费用明显低于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。综上所述，临床护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中意义，可以有效改善患者临床病症，缩短患者住院时间及住院费用，促进康复，值得采用。

表2 对比两组患者住院时间及住院费用（±s）