道器相生的营造方法初探*
2019-05-25天津大学建筑学院徐天艳
城市建筑空间 2019年12期
文/天津大学建筑学院 徐天艳
北方工业大学建筑与艺术学院 徐天阳
1 气韵生动的形式标准
唐代张彦远在《历代名画记》中曾引述过南齐画家谢赫的文字:“画有六法:一曰气韵生动,二曰骨法用笔,三曰应物象形,四曰随类赋彩,五曰经营位置,六曰传移模写。”谢赫六法自此成为我国美术非常重要的评鉴标准,六法首句的“气韵生动”也成为古代评价形式的最高标准之一。在我国传统中,“气”一直是重要的思想要素,它是传统思想中重要的评鉴标准。当抽离当代科技语境下对感觉的数理衡量模式,“气韵”代表的是传统思想指导下的别样认知模式:一种区别于欧几里得数学思维的准科学认知方法,不追求精确与恒定,转而更强调基于经验、心理、“诗性”的认知体验。我国美学追求“言有尽而意无穷”,是形式的留白及由之带来的情感余味。《道德经》里也有“大音希声,大象无形”的文字,最佳的形象是飘渺不定,却又带来超出语言的情感能量。所以笔者基于气韵生动的形式标准,展开对道器相生营造方法的讨论。
2 道器相生的营造方法
“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”这是《易经》对道与器的论述。形而上的道指代无形的观念,涵盖道德观、礼治观、时空观等;形而下的器指代有形的建构,相应也包括古代建筑实体。相比现代建筑,传统建筑作为我国古代“礼之具”的代表,其较重要的特点是通过形而下的营造体现形而上的价值观要素,从而沟通道与器的关联。……
登录APP查看全文
