鲁俊龙

摘要：马克思主义哲学是共产党员的行动指南和思想武器。中国共产党人一直在理论和实践中不断更新马克思主义哲学辩证法。党的十八大以来形成的从严治党理念继承和发展了辩证否定的理念，坚持实践和抓主要矛盾的反复倡廉工作，更新了马克思主义关于腐败的理论。本文从马克思主义辩证法的本质入手，结合当前从严治党、反腐倡廉理念来论述马克思主义哲学辩证法的当代价值。

关键词：马克思哲学   反腐倡廉   从严治党   当代价值

一、背景介绍

党的十八大以来，以习近平总书记为核心的党中央，不断与时俱进，续写了反腐倡廉工作和从严治党的新篇章，取得了较大成效。

习近平总书书记审时度势，以零容忍的态度，对反腐问题，提出了很多新的思想，强调“为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心”。对待腐败问题，以去沉疴的决心，提出“老虎”要打，“苍蝇”要拍，严厉惩罚腐败现象，达到“全覆盖、严遏制”，坚持了马克思主义辩证法量变与质变的观点;以“溯本清源”的方式，坚持法治和德治相结合，坚持为领导干部补精神“营养”，坚持从严治党，培育其对党对人民的忠诚与信念，以此形成良好的党内作风，坚持了对立统一的观点;以反腐制度的法律完善为保障，将权力关进制度的笼子，加强对权力的约束与监督，力求形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的制度体系，从而构建起既包含整体目标，又指明了工作思路的反腐倡廉思想体系，在全面系统的基础上，坚持了否定之否定的观点。作为先进的执政党，中国共产党始终在腐败问题上，走在世界前列，也不断赋予马克思辩证法以新的时代特色。

二、马克思主义辩证法的本质

马克思主义辩证法是在不断的实践中形成的，其之所以能够对社会发展提供方法指导，马克思主义辩证法在形成之初，就具有实践、全面、能动的特性，即辩证法的本质揭示了社会发展运行的规律，形成思维和存在辩证的统一。

（一）矛盾是事物发展的源泉和动力

矛盾，即“事物内部或事物之间的对立统一的辩证关系”。①矛盾是促成事物发展变化的根本动力，因此辩证法要求我们要坚持矛盾的观点来分析问题。在认识事物的过程中，坚持同一性和斗争性、普遍性和特殊性、两点论及重点论及具体问题具体分析的统一。

（二）辩证法的规律性

对立统一规律，是指事物对立面的统一和斗争，这是事物发展的根本动力。在事物发展中，事物的对立面一方面相互统一，相互协调，一方的存在以另一方的存在为基础，为前提;但同时，事物的对立面也会不断斗争，使得事物发生变化，从而破坏自身的统一，形成新的统一。事物发展过程中斗争性是贯穿始终的，如果斗争所形成的的变化无法打破原有的平衡，则会保持事物的原有一致性，当矛盾统一体所发生的斗争，超过原有平衡的限度，则会造成旧矛盾的瓦解，从而形成新事物。

当前，社会的发展也催生了新的腐败现象：传统的收钱式的直接腐败转变为其他“软形式”的腐败：如接受各种出国旅游、购物“优惠”服务等;从单一的个人贪污变成借由各种包销来挥霍公款;从利用职权收取商业贿赂变为参与参与企业投资，因此当前形势下的腐败现场呈现出群体化、巨额化的特点，腐败现象呈现出新的矛盾特点。利用马克思辩证法对立统一不断变化的规律，以全新惩治腐败的理念来严惩当前腐败行为，就变得十分有必要了。

量变质变规律，是马克思唯物辩证法的第二个基本规律，其揭示出了事物发展过程中的不同状态和具体过程。在事物发展过程中，量变是质变的必要准备，如果这种积累在事物存在的范围和限度之内，那么事物就会保持其原有的性质和状态;如果超过这一限度，那么事物的发展就进入了下一个状态：质变。第二，质变是量变的必然结果。并非量变就会引起质变，而只有当量变突破一定范围，就会形成质变。因此，量变引起质变的规律要求我们，在实践中关注量的积累，既要适时促进质变的发生的，也要防止不好的量变积累所可能引发的危害。

伴随着改革开放经济发展的突飞猛进，有些领导干部禁受不住利益的诱惑，贪污腐败。从整体来看，贪污腐败的的党员干部并不占据主体地位，但“千里之堤，毁于蚁穴”，如果不及时惩治现有的腐败现象，久而久之，会产生毁灭性后果。一方面，腐败现象会腐蚀党员干部的思想，降低他们为人民服务的积极性;另一方面，长远来看，腐败还会对社会经济发展带来影响，不利于市场的公平运行，也不利于公平正义观念的梳理。积极利用马克思质变量变规律，“苍蝇”“老虎”一起打，避免腐败现象积累带来的不好影响。

否定之否定规律，即事物的发展是前进性和曲折性的统一，它表明在事物前进的过程中，并不是一帆风顺的，而是充满了曲折的螺旋式上升。这一规律，对于人们正确认识事物的发展规律提供了借鉴，能够让人们在事情暂时失败时，坚定信心，能够正确看待事物发展过程中出现的问题，并及时总结经验教训，促进事物向更好方向发展。

当前，存在一些腐败现象，对此我们要正确认识这些现象，不能因为出现极个别的腐败官员，就怀疑我们的社会发展，对国家失去信心。而对党和国家来说，也要及时的看到这些现象，在不断的否定中前进。

三、马克思主义哲学辯证法的当代价值

马克思主义哲学辩证法经过了时代的检验，不断与时俱进，给人们以方法指导，而人们的不断实践，也赋予马克思主义哲学以新的时代精神。我国当前的从严治党、反腐倡廉的实践就是马克思主义哲学当代价值的生动体现。

（一）坚持实践第一

马克思主义辩证法认为，实践是认识的来源，认识对实践具有具有能动的反作用，在实践过程中，认识也会不断的深化。因此这就启示我们，既要掌握正确的思想理论，又要在实践过程中不断丰富思想认识。习近平反腐倡廉思想则坚持了唯物辩证法实践的观点。

首先，开展廉政教育工作。认识是实践的指导，实践是丰富认识的关键。对于反腐倡廉工作，习近平总书记坚持实践第一的原则，开展廉政教育工作，强化反腐倡廉工作的展开。开展“三严三实”专题教育工作，通过党员学习教育，引导各级领导干部树立良好的作风，坚守共产党人基本的思想、政治品格;通过“两学一做”的思想教育，通过“学党章党规、学系列讲话、做合格党员”这一系列教育内容，强化党员干部的道德修养;展开群众路线实践工作。群众路线是党的生命线和根本工作路线，通过群众路线实践工作，能够密切党员与群众的关系，以此通过教育来改正某些党员干部身上存在的享乐主义、形式主义等不良作风。

其次，严惩腐败贪污。实践是检验认识的标准，在学习理论的基础上，习近平反腐倡廉思想还立足于惩治贪污腐败，让腐败分子无处可逃，从而在实践上推动了反腐倡廉理论的发展。坚持严厉惩处“大老虎”，自十八大以来，反腐倡廉工作取得了很大成效：据不完全统计，现在至少已有171名省部级及以上官员被调查，显示出反腐倡廉工作的成效。坚持剔除“苍蝇”，维护人民群众的切身利益。苍蝇虽然小，但却与人民群众的利益息息相关，很多小官巨贪的现象也层出不穷。自十八大以来，查处的乡镇科级及以下的党员干部达114万多人，以实践推动了乡镇反腐倡廉工作的展开。

（二）坚持抓主要矛盾

矛盾是事物发展的根本动力，主要矛盾决定事物发展的进程，因此在解决事情的过程中，要抓主要矛盾。习近平反腐倡廉思想，坚持用矛盾的观点看问题，处理好反腐工作的普遍性和特殊性。

首先，认识到腐败问题的普遍性，从整体上进行党员廉政思想教育。当前，我国处于社会主义初级阶段，腐败现象是社会发展过程中不可避免的问题，也是社会发展必须经历的过程。习近平总书记立足实际，认识到了腐败问题在社会乃至世界范围内存在的普遍性，建立起从思想教育到实践查处的反腐倡廉思想体系，从而将反腐倡廉工作放到社会大背景之下来解决，坚持了矛盾的普遍性。

其次，通过抓主要矛盾开展反腐倡廉工作。以习近平总书记为核心的领导集体认识到，反腐倡廉工作并不是一蹴而就的，在当前形势下，也并不能做到面面俱到，因此要重点突出，以点带面统筹推进，提出“反腐倡廉建设，必须从领导干部特别是主要领导干部抓起。主要领导干部也就是一把手，把该负的责任负起来了，把自身管好了，很多事就好办多了。”实践证明，坚持这一抓主要矛盾的观点来解决当前的古柏问题，能够从关键人群入手，有条不紊，由大入小，避免了反腐倡廉工作眉毛胡子一把抓的情况。既有利于反腐倡廉工作的展开，又在此基础上维护了社会的稳定，保持了党员干部群众的纯洁性。

反腐永在路上，但只要坚持马克思主义哲学辩证法的基本观点，以正确的方法指导，反腐工作就能稳中进行。习近平总书记正是坚持了马克思哲学辩证法理念，结合中国当前的实际，有的放矢，既促进了反腐倡廉工作的展开，又赋予了马克思主义哲学辩证法的当代价值，使得其在新时代中散发出新的魅力。

注释：

①唯物辩证法——矛盾观（矛盾分析法） ，豆丁网，2013-06-22。

参考文献：

[1]王一然.浅析马克思主义辩证法当代价值[J].现代交际，2018，（05）：223-224.

[2]赵国栋.习近平反腐倡廉思想研究[D].河北师范大学，2017.

[3]赵馨怡.浅谈马克思主义哲学的当代价值[J].農村经济与科技，2018，（11）：297-298.

[4]石新宇，金石.习近平反腐倡廉思想研究[J].经济师，2018，（11）：43-44.

[5]刘起军，粟用湘.习近平新时代反腐倡廉建设思想研究[J].湖南师范大学社会科学学报，2018，（04）：30-37.

（作者单位：武昌首义学院）