高旭东 于 伟

内容提要：过去张天翼被文坛忽视，主要是因为对其代表作的选择出了问题——他真正的代表作是《砥柱》等短篇小说以及能够与《阿Q正传》《边城》《金锁记》相提并论的中篇小说《善女人》，而不是《包氏父子》与《华威先生》。从对《善女人》的主题意蕴与道德冲突的分析以及与陀思妥耶夫斯基、张爱玲作品的比较中，我们可以看到小说对人性拷问的深度及其杰出的艺术价值。

一 张天翼小说被忽视的原因

张天翼当年在文坛影响较大的小说是《二十一个》，引起争议较大的小说是《小彼得》，后来被文学史当成代表作的则是《包氏父子》与《华威先生》。而张天翼被文学史忽视，我们认为是过去对他的代表作的选择上出了问题。《华威先生》虽然是讽刺文学的精品，但却失之漫画化，而没有对人心的微妙处加以剖析，作者将其称为“速写”是名副其实的。《包氏父子》在艺术上的缺憾有两点，第一是小说对老包太过温情，而使作者的讽刺之笔在此止步。挣扎在下层的老包当然值得怜悯，问题就在于，包国维的恶劣习气在很大程度上都是老包太过娇惯而纵容出来的。第二是在语言上有鲁迅所指出的冗长、拖沓的缺憾。

张天翼的小说数量太多，描写冗长、拖沓的作品确实不少。夏志清的《中国现代小说史》的贡献就在于在《包氏父子》与《华威先生》等作品之外，在《砥柱》《在旅途中》《中秋》《陆宝田》《春风》《出走以后》等短篇小说中，发现了张天翼小说杰出的艺术价值。①不过，夏志清的小说史仍然忽略了张天翼一些具有很高艺术价值的小说，如《善女人》《脊背与奶子》等中短篇小说，本文将对《善女人》在文本细读的基础上进行艺术的与伦理道德的分析，以重估其巨大的艺术价值。……