陈培鑫，李建新

（广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 广州 510500）

0 前言

建筑工程中墙体抹灰层常出现脱层、空鼓、开裂等质量问题，耐碱玻纤网格布作为墙体表面的一种增强防裂材料，是目前墙体抹灰层防裂常用的措施［1-4］。然而，耐碱玻纤网格布在工程应用过程中，缺乏对施工工艺的深入研究，未能充分发挥出耐碱玻纤网格布的使用效果和抗裂作用，致使工程中仍出现抹灰层脱层、空鼓、开裂等质量问题。因此，通过对耐碱玻纤网格布在墙体抹灰施工中的工艺试验研究，优化耐碱玻纤网格布施工工艺，以提高墙体抹灰层的工程质量。

1 实验方案与工艺流程

1.1 实验方案

实验方案综合考虑了界面处理方式、单位面积质量、挂网方式等方面的因素，实验方案如表1所示。基层界面处理是防止砂浆空鼓开裂重要的工序，分别选用喷毛打底、砂浆手工刮粗打底和砂浆机喷打底三种基层界面处理方式，喷毛打底是传统界面处理方式中较常用的方式，用传统的工艺及材料喷毛打底作基层界面处理；砂浆手工刮粗打底旨在形成满幅面的界面处理，增大界面材料与基层的接触面积；机喷打底是采用机器喷涂打底的界面处理。分别选用单位面积质量为 100 g/m2、160 g/m2、180 g/m2的耐碱玻纤网格布进行相关对比实验。挂网方式选用基面层粘网与界面层粘网，基面层粘网是先用砂浆或水泥浆将玻纤网定位于基层上，再进行后续的界面处理及抹灰施工；界面层粘网是先做好界面层后用砂浆或水泥浆将玻纤网定位于界面层上，再进行后续的抹灰施工。

表1 实验方案Tab.1 Experimental Schemes

1.2 工艺流程

耐碱玻纤网格布在墙体抹灰施工的工艺流程包括：基面清理、基面湿润、界面处理、挂网、砂浆抹灰、成品养护等步骤［5-7］，如图1所示。

⑴基面清理。先将基层表面的杂物、残留灰浆、浮灰、尘土、污垢、油渍等清除干净，保证基面清理干净。

⑵基面湿润。基面应进行充分湿润，宜采用洒水润湿，抹灰时，基层表面不得有明水。

⑶界面处理。基层界面处理方式采用喷毛打底作基层界面处理。

⑷挂网。挂网方式采用基面层粘网或界面层粘网，贴于基面或界面不起拱为准，再进行后续的抹灰施工。

⑸砂浆抹灰。抹灰前，应先吊垂直、套方、找规矩、做灰饼等，抹灰时应先抹一层薄灰，且应压实并覆盖整个基层，待前1层六七成干时，再分层抹灰、找平。

⑹成品养护。抹灰砂浆凝结硬化后，应及时进行保湿养护，养护时间不应少于7 d。

2 检测结果与分析讨论

2.1 检测结果

墙面抹灰层的拉伸粘结强度现场检测流程包括划线、切割、粘贴顶部拉拨板、拉拨检测等流程［8-11］，其中顶部拉拨板分别采用100 mm×100 mm 的方形板和直径为50 mm 的圆形板，由于方形板检测数据离散性较大，最终选用圆形板检测数据并进行结果分析，墙面抹灰层的拉伸粘结强度的检测结果如表2所示。

2.2 结论分析与讨论

2.2.1 墙面抹灰层的拉伸粘结强度检测的断开形式有砂浆层、基层、粘结层和界面层，如图2所示，断开大部份发生在砂浆层，说明耐碱玻纤网格布有明显增强砂浆与基层粘结，提高了墙面抹灰层的拉伸粘结强度。方案3 中分别选取了加气混凝土墙面挂网位置和加气混凝土墙面无挂网位置进行墙面抹灰层的拉伸粘结强度检测，墙面抹灰层的检测拉伸粘结强度分别是1.28 MPa、0.98MPa，其他条件相同的情况下通过挂网明显增加了墙面抹灰层的拉伸粘结强度。

2.2.2 方案1、方案4、方案6 中选用耐碱玻纤网格布的单位面积质量分别为 160 g/m2、100 g/m2、180 g/m2，在其他条件相同下，墙面抹灰层的拉伸粘结强度检测结果为0.38 MPa、0.32 MPa、0.40 MPa。实验结果显示，在其他条件相同的情况下，随着耐碱玻纤网格布单位面积质量增加，墙面抹灰层的拉伸粘结强度有明显增强作用，说明耐碱玻纤网格布的单位面积质量与墙面抹灰层的拉伸粘结强度有关。

表2 墙面抹灰层的拉伸粘结强度Tab.2 Tensile Adhesive Strengths of Wall Plastering Layer

图2 拉伸粘结强度检测的断开形式Fig.2 Disconnection Forms for Testing Tensile Adhesive Strength

2.2.3 方案1～方案3 采用的界面处理方式分别是喷毛打底、抹灰砂浆刮粗打底、抹灰砂浆机喷打底，墙面抹灰层的拉伸粘结强度检测结果为0.38 MPa、0.30 MPa、0.98 MPa。根据检测结果显示，喷毛打底界面处理方式优于抹灰砂浆刮粗打底界面处理方式，而抹灰砂浆机喷打底界面处理方式更优于前面两者，选用抹灰砂浆机喷打底界面处理方式有利于提高墙面抹灰层的拉伸粘结强度，有效防止墙面抹灰层空鼓开裂。

⑷挂网方式采用基面层粘网与界面层粘网两种方式，比如方案4 采用了基面层粘网，方案5 采取了界面层粘网，如图3所示。在其他条件相同的情况下，方案5 墙面抹灰层的拉伸粘结强度（0.53 MPa）明显高于方案4 墙面抹灰层的拉伸粘结强度（0.32 MPa），另一方面，方案5 的拉伸实验断开形式为砂浆层，而方案4 的拉伸实验断开形式为砂界面层或基层，也说明界面层粘网比基面层粘网更加可靠。这主要由于基面层粘网是先用砂浆或水泥浆将玻纤网定位于基层上，再进行后续的界面处理及抹灰施工，耐碱玻纤网格布处于砂浆层的底部，该方法对抹灰及刮平施工无影响，但对墙面的抗开裂性能有所影响；界面层粘网是先做好界面层后用砂浆或水泥浆将玻纤网定位于界面层上，再进行后续的抹灰施工，耐碱玻纤网格布处于砂浆层的中部，该方法可明显提高墙面抹灰层的拉伸粘结强度和墙面的抗开裂性能。

图3 耐碱玻纤网格布的挂网方式Fig.3 Hanging Net Modes of Alkali-resistant Fiberglass Mesh

3 结论

通过耐碱玻纤网格布在墙面抹灰施工中的工艺研究表明，耐碱玻纤网格布有明显增强抹灰砂浆与墙面粘结，提高墙面抹灰层的粘结强度；在其他条件相同的情况下，随着耐碱玻纤网格布单位面积质量增加，墙面抹灰层的拉伸粘结强度有明显增强作用；墙体的界面处理方式采用机喷打底界面处理方式可明显提高墙面抹灰层的拉伸粘结强度，耐碱玻纤网格布的挂网方式采用界面层粘网比基面层粘网工艺更加可靠。