王小艳 马彩霞 刘瑞

【摘要】 目的： 本次研究主要针对临床路径在急性心肌梗死患者的心脏康复随访中的应用进行探讨，希望能在促进急性心肌梗死患者治疗效果的前提下，各大医院研究急性心肌梗死患者心脏康复的使用提供更多的参考资料。 方法： 在本次研究中，我们为了获取真实有效的数据信息，选取了某医院在2017年5月份到2018年5月份共收治的110名康复期急性心肌梗死患者作为研究对象，因为数据分析的内容有一项数据对比的环境，所以参与本次研究的所有患者都需要进行分组讨论，其中在出院后以心脏康复路径手册为指导进行具体康复训练的患者为观察组，该组患者在出院后的6周内，需要从运动饮食用药压力应对症状识别以及处理为主的各项内容对心脏康复进行具体的训练。接受常规出院健康指导的患者为对照组，该对照组的患者在出院6周和12周时，分别进行生活质量，心血管危险因素水平的评价以及复查。最终通过比较两组患者的生活质量评分以及心血管危险因素水平来判断不同临床路径在心血管心肌梗死患者心脏康复随访中的应用效果。 结果： 本次研究收集到的所有数据均真实有效，而且数字之间的差异具有统计学意义，通过对收集到的所有数据进行分析之后，我们发现使用心脏康复路径手册进行具体康复指导的患者，最终在运动员使用有压力的方面的知识了解程度相对较高，所以生活质量以及心血管危险因素水平这两项指标中的数据也占有更大的优势。 结论： 使用两种不同的临床路径，对患有急性心肌梗死患者进行具体的康复指导操作，通过对患者的生活质量评分以及心血管危险因素水平这两项指标进行分析。可以发现使用临床路径进行具体的康复指导操作，具有较高的临床效果，它不仅能促进患者将心脏康复流程进行规范，还能提高最终康复治疗效果，并节约医疗成本。

【关键词】 心肌梗死；康复护理

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2019）05-082-01

在临床上急性心肌梗死属于一种常见的心血管疾病，它具有发病急病死率高的特点。患者就算经过治疗完全的度过急性期，并且出院进行具体的康复疗程，但是身体和心理也会承受着巨大的压力，这是他们的生理机能以及生活质量都会受到极大的影响。为了促进患者这种疾病治疗的效果，医院需要使用系统而科学的心脏康复指导方式对其进行具体的护理操作，这样才能让他们保持出院后以最佳的心理状态以及生理状态面对未来的生活。本文主要针对临床路径在心肌梗死患者心脏康复随访中的应用效果进行探讨，具体报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本次研究中，我们收集到的所有数据均真实有效，而且所有的数据信息都是源自某医院在2017年5月份到2018年5月份，共收治的110名处于康复期的急性心肌梗死患者的临床治疗资料以及物理资料等内容。为了更好的分析临床路径在急性心肌梗死患者的心脏康复随访中的应用效果，研究人员需要对患者的一般情况，生活质量，得分情况，心血管危险因素水平等各项指标进行收集。因为数据分析的内容只有一项数据对比的环节，所以参与本次研究的患者都需要进行分组讨论。为了判断患者的基本资料是否对最终研究结果产生影响，研究人员需要对患者的基本资料进行简单的阐述，首先参与本次研究的所有患者经过诊断之后，均确诊为急性心肌梗死疾病。在参与本次研究的患者中，男性患者和女性患者的比例基本为1：1，年龄最小的患者有18岁，年龄最大的患者有75岁，通过对最终研究结果进行对比，发现患者的基本资料与结果之间并没有密切的联系。

1.2 方法

两组患者分别使用康复路径手册以及常规出院指导的方式进行心脏康复路径的指导，首先常规出院康复指导的内容，要求护理人员在对照组患者出院时进行饮食运动以及常规护理方面的内容进行指导，并且在患者出院后的第6周以及第12周进行生活质量以及心血管危险因素水平的评价和诊断。使用心脏康复路径手册进行具体康复指导的患者需要对急性心肌梗死心脏康复路径手册进行了解，除此之外，护理人员需要定时定期的使用半结构式访谈的方式，对患者以及家属在出院之后的6周以及12周之内进行身体康复功能，社会康复功能，心理康复的功能等各项指标的收集。当然使用心脏康复手册进行具体康复指导的患者，需要以常规出院指导方式作为基础。

1.3 观察指标

参与本次研究的两组患者，分别使用心脏康复路径手册以及常规康复治疗的方式，进行具体的心脏康复随访操作。在实验研究过程中，研究人员需要对患者的一般情况，生活质量得分，心血管危险因素水平等各项指标进行记录和分析。

1.4 统计学方法

本次已经收集到的所有数据均真实有效，为了能够让数据分析的结果更具有明确性，我们使用了医院专用的统计学软件SPSS进行数据的分析。

2 结果

在本次研究中，我们收集了患者治疗以及護理中的各项指标，两组患者大部分指标中的数据都具有一定的差异性，其中差距相对比较明显的主要有患者的生活质量评分以及心血管危险因素水平这两项资料。首先从生活质量得分方面进行比较使用心脏康复路径手册进行具体康复示范操作的患者，最终生活质量得分相对较高。同时，从心血管危险因素水平方面进行比较使用该方式进行具体协商操作的患者，其数据也占有一定的优势。

3 讨论

使用传统的方式对患有急性心肌梗死的患者进行具体的康复随访操作，由于制度不够完善，导致患者无法获得规范个体化的康复指导，而且医院的医护人员也不能连续并系统地掌握患者出院后的资料。最终引起该疾病在就诊率的增高，增加了医疗的成本。本文主要针对临床路径在急性心肌梗死患者心脏康复水房中的应用效果进行探讨，通过对收集到的数据进行分析，我们可以发现使用该方式进行具体的急性心肌梗死患者康复期，心脏康复随访操作能够促进患者治疗的依从性，并降低后期疾病的再就诊率，在临床上具有较高的使用价值，值得推广使用。

参考文献：

[1] 胡经文，刘美丽，王文茹，等.临床路径在急性心肌梗死患者心脏康复随访中的应用[J].中华护理杂志，2013，48（7）.

[2] 孙秀春，李玲.临床路径护理程序在急性心肌梗死患者治疗中应用的效果评价[J].吉林医学，2012，33（4）.

[3] 徐冰仙.临床路径在急性心肌梗死患者康复期心脏康复训练中的应用[J].泰山医学院学报，2014（9）.