抽逃出资者自益权之否定
2019-05-09李佳泽
职工法律天地·下半月 2019年2期
李佳泽
摘 要:“中华人民共和国公司法”第三十四条规定,股东登记后不得撤回资金。资本的撤离是指股东在违反公司法规定完成验资或者登记后,返还投资资金的行为。在立法和实践中,对于逃犯在公司损失的情况下的法律责任有更多的担忧,并且在公司利润的情况下,逃犯是否有自利权利很少涉及。
关键词:股东利益;出资瑕疵;权利
一、关于股东的利益
股东权利是指股东因出资而对公司的权利。它可以分为自身利益和互惠权利。自身利益是指为股东自身利益行使的权利,如股息分红权,新股认购权,剩余财产分配权等;互惠权利是指为公司利益和自身利益行使的权利。如投票权,查询和解雇董事的请求。股利分配权是自身利益的核心权利。投资者为公司做出贡献的主要目的是获得收入。剩余财产分配的主张是指公司依法清算后的剩余财产,股东可以按照出资比例或持股比例分配剩余财产。那么,逃犯是否有自利权利?
笔者认为,逃犯不应享有自身利益,原因如下。从某种意义上说,股东资格也应该丢失,也就是说,股东的地位应该从根本上被否定。如果允许逃犯享有自身利益,则与权利和义务保持一致的原则不符。在法律关系中,权利和义务的一致性通常有三个方面:①首先享有权利,然后履行义务,如子女在未成年人中享受父母教育的权利,然后父母在成年后没有工作能力。在没有收入来源的情况下,有义务支持父母;②权利和义务是同步的,例如在商品销售合同中,买方同时支付价款,即按照合同获得货物的权利;③首先履行义务享受权利。……
登录APP查看全文
