APP下载

10kV线路故障引起35kV主变越级跳闸事件分析

2019-05-08闵喜艳

通信电源技术 2019年4期
关键词:过流主变出线

闵喜艳

(陕西省地方电力(集团)有限公司安康供电分公司,陕西 安康 725000)

1 事故概况

1.1 事故前运行方式

35kV变电站A为单电源供电变电站,35kV线路1为电源进线,主接线如图1所示。10kV线路1发生两相永久性短路故障时,变电站A的35kV线路1运行,35kV1#、2#主变并列运行,10kV母联开关100合位,10kV出线1、出线2、出线3运行。

图1 35kV变电站A主接线图

1.2 事故经过

2018年11月30日上午10时12分,35kV变电站A的2#主变高压侧过流I段t2保护动作,跳开3502、102开关。约0.6 s后,1#主变高压侧过流I段t1、低压侧过流I段t1保护动作,跳开3501、101开关。通过视频安防系统,检查变压器外观及低压母线等一次设备,未发现明显故障。10时26分,供电所汇报10kV出线1的88#电线杆被施工车辆撞断,导致相间短路故障。10时43分,10kV出线1故障隔离结束,经主管领导同意对1#、2#主变试送一次,1#、2#主变均试送成功。

2 设备参数及保护配置

2.1 设备参数

35kV系统正序等值阻抗标幺值:大方式0.763 1、小方式1.293 9,基准容量100 MVA。1#主变容量5.0 MVA、阻抗电压6.81%,2#主变容量6.3 MVA、阻抗电压7.12%。1#、2#主变额定电压比35/10.5kV,35kV侧CT变比200/5,10kV侧CT变比500/5。

2.2 保护配置

(1)35kV线路1为变电站A的进线电源,阶段电流保护退出,靠线路1电源侧保护装置进行保护。

(2)1#、2#主变配置过流Ⅰ段保护作为后备保护,保护定值按照变压器各侧额定电流整定,定值如下。对1#主变高后备而言,高过流Ⅰ段延时t1,2.6/104 A,0.6 s;对1#主变低后备而言,低过流Ⅰ段延时t1,3.47/347 A,0.6 s;对2#主变高后备而言,高过流Ⅰ段延时t1,3.28/131.2 A,0.6 s;对2#主变低后备而言,低过流Ⅰ段延时t1,4.38/438 A,0.6 s。

(3)10kV出线配置阶段电流保护,过流Ⅰ段按躲本线路末端最大三相短路电流整定,过流II段按本线路最大负荷电流整定[1],定值如下。对10kV出线1(200/5)而言,过流Ⅰ段23.5/940 A,0 s;过流II段6.6/264 A,0.4 s,重合闸退出。对10kV出线2(200/5)而言,过流Ⅰ段16.6/664 A,0 s;过流II段6.6/264 A,0.4 s,重合闸1.5 s。对10kV出线3(300/5)而言,过流Ⅰ段15/900 A,0 s;过流II段5.3/318 A,0.4 s,重合闸1.5 s。

对35kV变电站A的各级保护定值进行校核,得知变电站各级开关保护定值设置正确,且后备保护逐级配置合理。

3 事故分析

3.1 事故报文信息

2#主变后备保护装置动作报文:10:12:46.396,Imax=3.58 A,高压侧过流Ⅰ段t2时限动作。1#主变后备保护装置动作报文:10:12:47.048,Imax=3.4 A,高压侧过流Ⅰ段t1时限动作;10:12:47.048,Imax=4.49 A,低压侧过流Ⅰ段t1时限动作;10kV出线1、出线2、出线3保护装置无动作信息。

3.2 保护动作行为分析

本次事故中,变压器主保护未动作,仅后备保护动作。对变电设备进行远程巡视,1#、2#变压器外观无异常,判明变压器内部无明显故障[2]。巡视低压母线等一次设备未发现明显故障,初步排除母线故障。随后,供电所汇报10kV出线1的88#电线杆被施工车辆撞断,据此可判明其是一起由10kV出线1外力破坏故障而引起的2#主变高后备保护越级跳闸事件。

3.2.1 10kV出线1保护动作分析

查看10kV出线保护装置及开关机构,3个10kV出线保护装置均未动作,且10kV出线开关机构无卡死等异常现象。查看3个10kV出线保护装置中过流II段延时均为0.4 s,与定值单相符。因为10kV出线1短路电流未达到过流I段定值(23.5/940 A,0 s),所以其过流I段不动作。由故障报文可知,2#主变高压侧过流Ⅰ段t2时限动作,0.1 s后切除故障,未达到10kV线路1过流II段时间定值(0.4 s),故10kV出线1过流II段不动作。

3.2.2 2#主变保护动作分析

查看2#主变后备保护装置运行定值,2#主变高压侧过流Ⅰ段延时t2为0.1 s,低压侧过流Ⅰ段延时t1、t2均为100 s,与定值单中高压侧过流Ⅰ段延时t1、低压侧过流Ⅰ段延时t1、t2的时限设置0.6 s不符。10kV出线1在88#杆处发生两相短路故障时,10kV出线1过流II段、2#主变高、低压侧过流I段t1、t2时限保护同时启动,因故障电流达到2#主变高压侧过流I段t2时限保护运行定值(3.28/131.2 A,0.1 s),未达到10kV线路1过流I段定值(23.5/940 A,0 s),故由2#主变高压侧过流Ⅰ段t2时限动作跳闸,0.1 s后切除故障,2#主变高压侧过流Ⅰ段t1、低压侧过流Ⅰ段t1、t2时限保护(100 s)及10kV线路1过流II段保护(0.4 s)可靠返回。

3.2.3 故障电流计算

短路电流示意图如图2所示,在10kV出线1的88#杆处设置两相短路故障并进行故障计算[3]。计算所得故障电流为143 A,与2#主变高压侧过流Ⅰ段t2时限保护动作报文数值Imax=3.58/143 A相符,验证了2#主变高压侧过流I段t2时限保护动作的正确性。

3.2.4 1#主变保护动作分析

2#主变高后备保护动作跳闸前(10:10 AM),1#、2#主变各侧负荷电流如下:3501开关负荷电流61 A,101开关负荷电流201 A;3502开关负荷电流75 A,102开关负荷电流248 A。

10时12分,35kV变电站A的2#主变高压侧过流I段t2时限保护动作跳开3502、102开关后,单台运行的1#主变过负荷,1#主变高、低侧负荷电流分别瞬间上升至136/3.4 A、449/4.49 A左右,达到1#主变高、低后备保护过流Ⅰ段的启动值。经过0.6 s延时后,1#主变高压侧、低压侧过流I段保护t1时限动作,跳开3501、101开关。1#主变高压侧、低压侧过流I段t1时限保护正确动作。

图2 短路电流

4 结 论

综合上述分析可知,由于2#主变后备保护定值在执行过程中存在误整定的现象,且定值整定流程未形成有效的闭环,导致2#主变后备保护高压侧过流Ⅰ段t1时限与10kV出线过流II段保护时间定值失配。当10kV线路1过流II段保护范围内发生故障时,2#主变高压侧过流I段t2时限保护先动作切除故障,造成越级跳闸事件。之后,1#主变单台运行时过负荷,1#主变高压侧、低压侧过流I段t1保护动作跳闸,导致停电范围扩大。为避免类似事件的再次发生,建议根据定值单重新整定并仔细核对2#主变高压侧、低压侧过流Ⅰ段延时t1、t2,严格按照规程对保护装置进行试验,确保定值整定流程有效闭环。

猜你喜欢

过流主变出线
隧洞明满流边界下滇中引水工程闸门过流特性
主变区外速断故障引起重瓦斯保护误动作原因分析与预防措施
主变压器零序过流保护和间隙过流保护配合分析
出发场咽喉区兼作编尾牵出线的场间联系方案
不同来流条件对溢洪道过流能力的影响
变电站10kV出线开关柜烧毁故障分析
面向数字化变电站的主变智能保护装置的研究与设计
变压器相间过流保护不正确动作原因的探讨
500kV变电站主变水喷雾演习