黄迎春 张取仁

摘 要：为验证缓释肥搭配施用有机肥或有机无机复合肥在棉花上的应用效果，开展了丘陵地区棉花缓释肥与有机肥或有机无机复合肥搭配施用对棉花性状及产量的影响试验。结果表明，缓释肥搭配施用有机肥可促进棉花生长，增加植株高度及单株果枝数，增加单铃重，其中缓释肥搭配施用鹰牌有机肥的比单独施用缓释肥的增产，但收入（净增收益，下同）比单独施用缓释肥的略有減少；缓释肥搭配施用饼肥的单产接近单独施用缓释肥的，但收入比对照减少较多；缓释肥搭配施用有机肥及速效氮肥、缓释肥搭配施用鹰牌有机肥的植株高度及单株果枝数与单施缓释肥的相当，但可增加棉花单株结铃数，且产量也与单独施用缓释肥的相当，收入比对照减少较多。可见，缓释肥搭配施用有机无机复合肥在棉花生产上具有较高的应用价值。

关键词：缓释肥；有机肥；有机无机复合肥；棉花；性状；产量

中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）07-0071-03

缓释肥是一种改性肥料，它释放养分慢，释放时间长，可一次性施用代替常规化肥多次施用，产量不减少，省工节本，在棉花生产上应用较普遍。但缓释肥养分单一，也不含微量元素，若长期大量使用或单一使用，会导致土壤有机质减少、地力下降，造成土壤板结、透气性差、棉花扎根不深以及土壤营养元素比例失衡等问题。因此，将有机肥和缓释肥配合使用，使其互补长短，充分发挥肥效，培肥土壤基础地力，是现代棉业发展的必然选择。为验证缓释肥搭配施用有机肥或有机无机复合肥在丘陵地区棉花上的应用效果，笔者进行了缓释肥与有机肥或有机无机复合肥搭配施用对棉花性状及产量的影响试验，以便为其在棉花大面积生产上推广应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 试验地概况 本试验安排在国家棉花产业体系皖南生态试验站怀宁试验点。试验点位于丘陵岗地，试验地为旱地，前茬种植油菜，地力均匀，肥力中等，土质为马肝土，土壤有机质22.31g/kg，全氮153mg/kg，有效磷3.78mg/kg，速效钾60.13mg/kg，pH值6.14。

1.1.2 供试品种 供试品种为湖杂棉68，购自安庆农资大市场。

1.1.3 供试肥料 试验用缓释肥为沃夫特双膜双控缓释肥，含纯N26%、P2O510%、K2O12%，由山东省临沂沃夫特复合肥有限公司生产；饼肥由本地榨油厂生产，含纯N、P2O5、K2O分别为4.5%、2.48%、1.4%；商品有机肥为鹰牌有机肥（用菌渣作生产原料），含纯N、P2O5、K2O分别为4%、2%、2%，有机质含量30%以上，由安庆市飞鹰生态肥料有限责任公司生产；有机无机复合肥为鹰牌有机无机复合肥，含纯N、P2O5、K2O分别为13.5%、2%、5.5%，有机质含量20%以上，由安庆市飞鹰生态肥料有限责任公司生产；过磷酸钙含P2O512%，为铜陵化工集团生产；氯化钾由中化化肥有限公司经销（加拿大产），含K2O 60%；尿素含纯N46%，由江苏灵谷化工有限责任公司生产。

1.2 试验设计 试验设5个处理，分别为：处理1：80%缓释肥+20%饼肥于移栽前一次性施；处理2：80%缓释肥+20%鹰牌有机肥于移栽前一次性施；处理3：70%缓释肥+20%饼肥+10%速效氮肥于移栽前一次性施；处理4：80%缓释肥+20%鹰牌有机无机复合肥于移栽前一次性施；处理5（ck）：100%缓释肥于移栽前一次性施。每处理重复3次，随机区组排列。每小区面积40m2，单行种植，每小区种植4行，栽棉花96株；等行距种植，行距133.5cm，株距31.21cm。除试验处理所要求的施肥量不同外，其余田间管理措施均一致，并要在同一天内完成，按当地的棉花栽培技术规范操作。

1.3 肥料施用方法 各处理的肥料施用方法见表1。处理1～5分别用过磷酸钙、氯化钾补足相应的P2O5、K2O量，在移栽前一次性施下。

1.4 试验过程 4月13日制营养钵，4月15日播种，5月25日移栽。移栽前于5月22日喷灭生性除草剂，6月17日用除草剂对棉花行间定向喷雾。6月22日、7月16日分别防治棉盲蝽，8月21日、8月28日、9月20日分别防治棉铃虫。5月24日开沟条施肥料。6月24日喷施缩节胺。8月1日人工打顶。

1.5 测定的项目及计产 9月26日对每个小区定点15株，量株高、数单株果枝数及单株成铃数。在9月底及10月上旬各小区采收定株吐絮铃120个，晒干后称重，计算单铃重，再轧出皮棉计算出衣分。各小区分次采收吐絮的籽棉，单晒、单称，记录各小区实际籽棉产量，再根据各小区籽棉产量及衣分计算各小区皮棉产量，再折算出每hm2皮棉产量。

2 结果与分析

2.1 不同处理对农艺性状的影响 从表2可以看出，不同处理的株高有一些差异。处理2的植株最高，处理1次之，处理4最低；处理2、处理1的株高分别比对照处理5高4.1cm、2.7cm，差异显著；处理3、处理4的株高分别比对照处理5的矮0.16cm、0.78cm，但差异不明显。处理1、处理2的单株果枝数分别比对照处理5多0.2台、0.3台，处理3、处理4的单株果枝数分别比对照处理5少0.05台、0.5台，不同处理间单株果枝数差异不显著。说明缓释肥搭配施用有机肥可促进棉花生长，增加植株高度及单株果枝数；缓释肥搭配施用有机肥及速效氮肥、缓释肥搭配施用有机无机复合肥对促进棉花生长的效果与单施缓释肥相近的效果。

2.2 不同处理对产量构成因子及产量的影响 试验结果表明（表3），处理1的单株结铃数比对照处理5的少0.2个，处理2的单株结铃数与对照处理5的相同，处理3、处理4的单株结铃数比对照处理5分别多1.65个、1.8个，与对照的差异显著；处理1、处理2、处理4的单铃重比对照分别高0.17g、0.14g、0.09g，处理3的单铃重比对照处理5的低0.14g，但各处理间的单铃重差异不显著；处理1、处理3、处理4的衣分比对照处理5的都低，其中处理3的衣分显著低于对照处理5的，处理2的衣分略高于对照处理5的高。由此可见，缓释肥搭配施用有机肥主要是增加单铃重，缓释肥搭配施用有机肥及速效氮肥、缓释肥搭配施用有机无机复合肥主要是增加棉花单株结铃数。

从表3还可以看出，棉花的籽棉单产以处理2最高，其次是对照处理5，处理2的籽棉单产比对照高7.09%，处理1、处理3、处理4的籽棉单产略低于对照处理5的，各处理间籽棉单产差异不显著。各处理的实际皮棉单产仍以处理2的最高，其次是对照处理5的，处理2的皮棉单产比对照高8.6%，处理1、处理3、处理4的皮棉单产略低于对照处理5的，各处理间皮棉单产差异不显著。以上分析说明，丘陵地区马肝土棉花釆用缓释肥搭配施用有机肥、缓释肥搭配施用有机肥及速效氮肥、缓释肥搭配施用有机无机复合肥都是行之有效的，其中缓释肥搭配施用鹰牌有机肥的效果最好，比单独施用缓释肥增产；缓释肥搭配施用饼肥、缓释肥搭配施用有机肥（饼肥）及速效氮肥、缓释肥搭配施用有机无机复合肥的产量与单独施用缓释肥的相近。

2.3 不同处理对经济效益的影响 由表4可知，处理2的籽棉产量比对照增产192.45kg/hm2，增加产值1231.68元/hm2，扣除增加的肥料成本1237.92元/hm2，净增效益比对照少6.24元/hm2；处理1、处理3、处理4的籽棉产量都比对照低，各自的产值比对照分别少205.44元/hm2、162.24元/hm2、398.4元/hm2，各自的肥料成本比对照分别多2266.78元/hm2、2216.5元/hm2、258.1元/hm2，各自的净增效益比对照分别少2472.22元/hm2、2378.74元/hm2、656.5元/hm2。说明处理2（缓释肥搭配施用鹰牌有机肥）的经济效益相对较好，净增效益只比对照少6.24元/hm2；处理1、处理3、处理4尽管皮棉单产接近对照，但因搭配施用的有机肥、有机无机复合肥成本高，导致各自的净增效益比对照明显减少。

3 结论与讨论

综上所述，缓释肥搭配施用有机肥可促进棉花生长，增加植株高度及单株果枝数，增加单铃重。其中，缓释肥搭配施用鹰牌有机无机复合肥处理比单独施用缓释肥的增产，缓释肥搭配施用饼肥的处理单产与单独施用缓释肥的相近；缓释肥搭配施用有机肥及速效氮肥、缓释肥搭配施用有机无机复合肥的植株高度、单株果枝数及产量与单施缓释肥的相近，但棉花单株结铃数增加。

缓释肥搭配施用鹰牌有机肥处理的收入比单独施用缓释肥的略有减少，缓释肥搭配施用饼肥、缓释肥搭配施用饼肥及速效氮肥、缓释肥搭配施用鹰牌有机肥皮棉单产虽然也接近对照，但因所搭配施用的有机肥、有机无机复合肥成本高，导致各自的收入比对照减少较多。

本试验结果表明，缓释肥搭配施用有机无机复合肥在棉花生产上具有较高的应用价值。缓释肥搭配施用饼肥、缓释肥搭配施用饼肥及速效氮肥、缓释肥搭配施用有机无机复合肥因施肥成本高，必须进一步对其最佳配比进行研究，降低成本，才能在棉花生产上推广应用。

参考文献

[1]芶久兰，何佳芳，周瑞榮，等.缓释肥与有机肥配施对马铃薯产量及养分吸收的影响[J].贵州农业科学，2011（12）：151-153.

[2]薛守政，钱峰，陈义绪，等.化肥与有机肥的合理搭配施用[J].吉林农业，2010（12）：158. （责编：张宏民）