APP下载

对比分析即刻种植、延迟种植在牙齿缺失修复中的临床效果

2019-04-25葛兆侠

健康大视野 2019年7期

葛兆侠

【摘 要】 目的:在牙齿缺失修复中分别应用即刻种植与延迟种植,并分析其临床效果。方法:选取2016年3月-2018年3月,到我院进行牙齿缺失修复的80例患者,将患者分为两组。对照组患者40例,采取延迟种植,观察组患者40例,采取即刻种植。结果:术后1个月、3个月、6个月,观察组患者的ISQ评分均明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者牙齿松动、牙龈炎及脓肿等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在牙齿缺失修复中采取即刻种植临床效果更佳,种植体稳定性更强,且能够减少术后并发症,具有推广价值。

【关键词】 牙齿缺失修复;即刻种植;延迟种植

【中图分类号】

R197.3 【文献标志码】

A 【文章编号】1005-0019(2019)07-212-02

近年来,随着牙周病变发生率的上升,牙齿缺失问题也越来越普遍,不仅增加了患者痛苦,影响患者口腔美观度,还会影响患者口腔功能,降低患者生活质量。牙齿种植修复是治疗牙齿缺失的主要方案,不仅要求恢复患者牙齿的功能,还要求其植入体美观,具有美学价值。即刻种植、延迟种植是两种常用的牙齿种植修复技术,但延迟种植治疗周期较长,需要二次手术,而即刻种植则能够显著缩短治疗及康复周期。但有学者认为[1],即刻种植存在一定潜在危险,可能影响牙齿种植的成功率。本文将在牙齿缺失修复中分别应用即刻种植与延迟种植,并分析其临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年3月-2018年3月,到我院进行牙齿缺失修复的80例患者。采取随机数字表法,将患者分为两组。观察组40例,男性19例,女性21例,年龄17~53岁 ,平均年龄(33.59±8.26)岁。对照组40例,男性18例,女性22例,年龄16~52岁 ,平均年龄(33.23±8.87)岁。

1.2 方法

对照组患者采取延迟种植,在拔牙后约6个月后,安排患者进行种植修复。观察组患者采取即刻种植,即在拔牙后立即进行种植修复。具体方法:所有患者均进行牙齿拍片,分析患者的牙齿骨骼信息,掌握其牙槽骨量,并根据分析结果评估拔牙质量,拔牙后,也清理牙槽,确保无残余牙齿或牙槽内骨折,取出牙窝内可能影响种植体生长的相关物质。完成前期处理后,加深牙窝,将预先准备好的种植体植入。

1.3 评价标准

对比两组患者的种植体稳定性(ISQ)评分[2],分别于术后1个月、3个月、6个月进行评估。对比两组患者牙齿松动、牙龈炎、脓肿等并发症发生率。

1.4 统计学方法

采取SPSS21.0进行数据处理,牙齿松动、牙龈炎发生率等计数资料以(%)表示,ISQ评分等计量资料以(x±s)表示,使用X2或t检验,P<0.05表示差异,有统计学意义。

2 结果

2.1 ISQ评分对比

术后1个月、3个月、6个月,观察组患者的ISQ评分均明显优于对照组患者(P<0.05),见表1。

2.2 并发症情况

观察组患者牙齿松动、牙龈炎及脓肿等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),见表2。

近年来,随着牙周病变发生率提高,牙齿缺失发生数量也显著增加,同时,由于外伤导致牙齿缺失也比较常见,且治疗难度较大。牙齿健康及美观与人们的日常生活息息相关,牙齿缺失修复也越来越受到人们的重视,迫切需要探索更加安全、高效且不影响牙齿美观性的修复方法。种植牙修复技术能够恢复牙齿咬合功能,且其颜色与正常牙齿相近,与牙周契合度较高,不会对患者的正常饮食。根据种植牙修复的时机不同,可分为即刻种植与延迟种植。延迟种植是种植牙修复传统方案,在拔出残齿后,至少需要等待3个月才能够进行种植,种植后还需要3~6个月时间无干扰愈合才能够达到良好的效果,治疗周期较长[3]。随着对种植牙修复技术研究的深入,发现即刻种植同样能够实现良好的治疗效果,且能够减轻患者缺牙痛苦,缩短康复时间[4]。

在本次研究中,术后1个月、3个月、6个月,观察组患者的ISQ评分均明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者牙齿松动、牙龈炎及脓肿等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),提示即刻种植在种植体稳定性及安全性方面具有明显优势。分析其原因,主要是由于患者拔牙后,创面尚未完全愈合,植入床更加符合人体生理情况,牙槽外形及弧度自然,有利于维持种植体的稳定。但即刻种植也存一定潜在危险,例如牙床不稳定,增加植入难度,且可能引起炎性反应。在治疗时,应严格按照适应证选择修复方案, 确保牙槽干净,无牙齿残留,牙窝条件能够满足即刻种植[5]。

综上所述,在牙齒缺失修复中采取即刻种植临床效果更佳,种植体稳定性更强,且能够减少术后并发症,具有推广价值。

参考文献

[1] 邹娟娟,刘洪亮.即刻种植与常规种植在牙齿缺失修复中的疗效观察分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(31):21+31.

[2] 张龙,黄震.即刻种植与延迟种植用于牙齿缺失修复的临床对比研究[J].现代实用医学,2018,30(03):388-389.

[3] 邓伟开.即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用价值研究[J].数理医药学杂志,2017,30(12):1792-1793.

[4] 潘勇.即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果对比分析[J].当代临床医刊,2017,30(04):3267-3268.

[5] 杜进辉,刘亦涵,许立,等.即刻种植与延迟种植在牙齿缺失修复中的临床疗效观察[J].临床口腔医学杂志,2017,33(05):297-300.