陈玉洁

【摘 要】 目的：讨论血液细胞形态学镜下复检在血常规检验中的重要性。方法：选取200份我院在2016年2月到2018年2月经过全自动血液分析仪检测为异常的血液标本作为实验组，选取200份同期经过全自动血液分析仪检测为正常的血液标本作为对照组。对两组的血液标本实行血液细胞形态学镜下复检。结果：实验组经过镜下复检后，发现有48例患者的镜下复检结果与全自动血液分析仪检测结果不同，表示检测结果出现假阳性，实验组的假阳性率为24.00%。对照组经过镜下复检后，发现有8例患者镜下复检结果与全自动血液分析仪检测结果不同，表示检测结果出现假阴性，对照组的假阴性率为4.00%。结论：在血常规检测中使用血液细胞形态学镜下复检，能够进一步发现异常的情况，防止初次检测出现假阳性以及假阴性的情况，检测结果更加准确，具有重要的临床诊断价值。

【关键词】 血液细胞形态学；血常规检验；镜下复检

【中图分类号】

R715 【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019（2019）07-007-01

血常规检测是一种常见的检测方法，在诊断过程中得到广泛的应用。血常规检测的准确性与诊断的结果具有重要额关系，关系到下一步的治疗，如果检测准确性较低，会影响患者的治疗效果[1]。在血常规检测中使用血液细胞形态学镜下复检，能够提高检测的准确性，减少假阳性以及假阴性的发生率，有利于患者的疾病的早期诊断，早期治疗[2]。本文中选取200份我院在2016年2月到2018年2月经过全自动血液分析仪检测为异常的血液标本作为实验组，选取200份同期经过全自动血液分析仪检测为正常的血液标本作为对照组。对两组的血液标本实行血液细胞形态学镜下复检，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取200份我院在2016年2月到2018年2月经过全自动血液分析仪检测为异常的血液标本作为实验组，选取200份同期经过全自动血液分析仪检测为正常的血液标本作为对照组。对两组的血液标本实行血液细胞形态学镜下复检。其中，实验组患者有女性98例，男性102例，年级中最小患者为15岁，年级最大的患者为78岁，患者的年级的平均数为46.9岁。对照组患者有女性99例，男性101例，年级中最小患者为16岁，年级最大的患者为72岁，患者的年级的平均数为47.1岁。

1.2 方法 选取的患者均需要采取清晨空腹静脉血2毫升，在初次检测中使用全自动血液分析仪（SYSMEX XN-10）检测，在检测中主要检测中性粒细胞百分比，嗜酸性粒细胞百分比，血小板，单核细胞百分比，淋巴细胞百分比，白细胞百分比等。之后使用血液细胞形态学镜下复检。血液细胞形态学检测的标准为，将血液样本进行制片，染色后，使用显微镜观察分类，检测有核细胞数计数，记录检测淋巴细胞的数目，嗜酸性粒细胞，中性分液粒细胞，中性杆状细胞，单核细胞等细胞的形态。将结果与初次检测的结果进行比较，如果全自动血液分析仪检测结果为血液没有异常的情况，而镜下复检结果表示检测血液有异常的情况，表示为假阴性。如果全自动血液分析仪检测结果为血液有异常的情况，而镜下复检结果表示检测血液没有异常，表示为假阳性。

1.3 观察标准 观察两组的全自动血液分析儀检测与镜下复检结果的情况。

1.4 统计学方法 使用SPSS22.0软件分析统计本文中出现的数据，其中计数资料，实行卡方进行检测，主要使用例数以及百分比的形式进行表达。在检验过程中如果得到P<0.05，那么比较的两组之间差别较大。

2 结果

实验组经过镜下复检后，发现有48例患者的镜下复检结果与全自动血液分析仪检测结果不同，表示检测结果出现假阳性，实验组的假阳性率为24.00%。对照组经过镜下复检后，发现有8例患者镜下复检结果与全自动血液分析仪检测结果不同，表示检测结果出现假阴性，对照组的假阴性率为4.00%。

3 讨论

血常规检测在各种疾病诊断，临床治疗，病情评估，预后评估等进行广泛应用，血常规检测的准确性影响患者的治疗[3]。因此，血常规检测的准确性非常重要。影响血常规检测因素比较多，很容易出现差错[4]。在血常规检测中使用全自动分析仪进行检测，具有操作简单，检测的时间比较长，结果的准确性比较高，但是全自动分析仪对细胞的分类比较不明确，不能显示细胞内部结果，细胞形态的情况[5]。在使用全自动分析仪后使用血液细胞形态学镜下复检，能够提高检测的准确性，了解细胞的数目，内部结构以及细胞形态变化的情况。

本文研究中选取200份经过全自动血液分析仪检测为异常的血液标本实行血液细胞形态学镜下复检，选取200份经过全自动血液分析仪检测为正常的血液标本实行血液细胞形态学镜下复检。根据研究发现，经过全自动血液分析仪检测为异常的血液标经过镜下复检后，发现有48例患者的镜下复检结果与全自动血液分析仪检测结果不同，表示检测结果出现假阳性，实验组的假阳性率为24.00%。全自动血液分析仪检测为正常的血液标本经过镜下复检后，发现有8例患者镜下复检结果与全自动血液分析仪检测结果不同，表示检测结果出现假阴性，对照组的假阴性率为4.00%。综上，在血常规检测中使用血液细胞形态学镜下复检，能够进一步发现异常的情况，防止初次检测出现假阳性以及假阴性的情况，检测结果更加准确，值得临床使用和推广。

参考文献

[1] 唐广旭，田晓东. 探讨血液细胞形态学镜下复检在血常规检验中的重要性[J]. 世界最新医学信息文摘，2018，18（95）：131.

[2] 李海霞. 探讨血液细胞形态学镜下复检在血常规检验中的重要性[J]. 世界最新医学信息文摘，2018，18（07）：149.

[3] 张胜坤. 探讨血液细胞形态学检查在血常规检验中的重要性[J]. 世界最新医学信息文摘，2016，16（71）：158.

[4] 詹学良，潘宝龙. 血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床意义[J]. 云南医药，2017，38（02）：177-178.

[5] 谢中建. 探讨血液细胞形态学镜下复检在血常规检验中的重要性[J]. 智慧健康，2017，3（10）：117-118.