APP下载

郑州地区宿根花卉适应性的综合评价

2019-04-20郭风民孙桂琴张玉军吴海东

园林科技 2019年1期
关键词:宿根适应性越冬

吴 丹 郭风民 孙桂琴 王 升 李 楠 张玉军 吴海东

(郑州市城市园林科学研究所, 郑州 450051)

宿根花卉指植株地下部分可越冬,次年仍能萌蘖开花的多年生植物,因而又称多年生草本花卉[1]。随着城市经济的发展,人们对城市景观和环境质量有了更高的要求,宿根花卉因其种类繁多,观赏期长,色彩鲜艳、适应性强,管理简单等优点,深受广大园林工作者的喜爱,越来越多的宿根花卉品种应用到城市景观建设中[2],为了更好的应用宿根花卉,该研究采用层次分析法,对40 种常用宿根花卉适应性进行综合评价,根据评价结果,可为郑州地区宿根花卉景观应用提出较为科学合理的建议。

1 材料与方法

1.1 区域概况

郑州市位于东经112°42′~114°14′,北纬34°16′~34°58′之间,属北温带大陆性季风气候,土质多为沙壤土,7 月最热,均温27.3℃,1 月最冷,均温0.2℃,年平均温度14.4℃,无霜期220d,全年平均降雨量640.9mm,全年日照时间约2400h。

1.2 选点与试材

郑州市区内街道、广场、公园等应用宿根花卉较多,该研究选择具有代表的郑州市人民公园、紫荆山公园、植物园、西流湖公园、第三苗圃、东区湿地公园等20 个公园绿地为主要观察对象。观察时间主要集中在2016 年冬季到2018 年夏季。

1.3 试验方法

采用实地、等距、等样调查,对郑州市市区主要公园、广场进行宿根花卉资源的详细调查,并拍摄照片,结合文献资料并通过定性评价和定量评价相结合,进行综合评价。

2 试验方法

2.1 评价模型的构建

采用美国匹茨堡大学运筹学家萨蒂(Saaty T.L.)20 世纪80 年代提出的一种系统的分析方法,该方法在科研成果评价中得到了广泛的应用[3]。 根据对宿根花卉的观赏特性及生物学特性的综合分析,建立梯阶层次模型,模型分为4 层(见表1)。

目标层选择根据宿根花卉的生物学性质以及宿根花卉在景观中所要达到对环境的适应性所确定。约束层选择制约宿根花卉观赏价值的各种因素,花性状①、花性状②及其他6 个因素作为对A 层的约束层[4]。 标准层为约束层的具体评价指标,选择花色(P1)、花姿(P2)、花型(P3)、花香(P4)、花期天数(P5)、花枝量(P6)、花序长(P7)、花显示度(P8)、绿期长短(P9)、观赏性(P10)、长势(P11)、越夏性(P12)、越冬性(P13)、管理频度(P14)共14 个因子为评价指标构成标准层[5],利用Yaahp V11(AHP 分析软件)构建月季品种耐热评价4 个判断矩阵并检验一致性,通过征求专家意见和相关文献建立百分制的评分标准。

2.2 判断矩阵的构造及一致性检验

根据AHP 法的评价步骤,在得到上述多层次分析结构模型以后,对每层的各个因素进行两两比较,从而构成判断矩阵。为了使评价定量化,形成判断矩阵,一般采用1~9 标度方法,度量判断矩阵偏离一致性的指标为CI=(λmax-n)/(n-1),CI 与判断矩阵的平均随机一致性指标RI 之比值CR=CI/RI, 即为判断矩阵一致性指标。 RI 值可由表2 查到。 若CR<0.1 则认为该矩阵具有满意一致性。由4 个判断矩阵的计算结果可知,4 个判断矩阵CR<0.1,皆具有满意的一致性。

表1 宿根花卉应用评价综合模型

由表3-6 可知,4 个矩阵的CR<0.1,皆具有满意的一致性。

2.3 层次总排序的计算

由以上计算出各评价指标(P)相对于其隶属性状(C)的加权值后,在此基础上再与该性状(C)的权值加权综合,即可计算出各评价指标(P)相对于总的综合评价值(A)的权值,得总的排序。计算结果见表7。

表2 平均随机一致性指标RI

表3 A-C 判断矩阵及一致性检验

表4 C1-Pi 判断矩阵及一致性检验

表5 C2-Pi 判断矩阵及一致性检验

表6 C3-Pi 判断矩阵及一致性检验

从表7 总排序值可以看出P10(观赏性)权重值最大,占16.2%,这说明该次筛选评价最重要的一项指标是观赏性;其次是P11(长势),占12%;再次是P9(绿期长短),占9%;P12(越夏性)和P13(越冬性),均占5.9%;而其他因素影响较小。 以上5 个指标是评价郑州地区宿根花卉观赏应用价值的最主要指标。以上结果与实践相比具有较高的一致性,说明该模型的适合度及评价的合理性。

2.4 评分标准的确定

在大量查阅文献并广泛征集专家意见的基础上,以4 个标度来标值各个指标的相对重要性评分标准(见表8)。

表7 宿根花卉综合评价中各指标的排序权重

3 综合评价结果与分析

3.1 宿根花卉综合评价值

针对专家的打分情况,取各指标的平均值为标准层各项指标的评价值,通过评价模型得到最终综合评分(表9)。

3.2 评价分析

通过excel 处理数据,最大数值为黑色,最小数值为白色,用颜色的渐进表示评分数据的分布与变化情况绘制图阶模型,进行综合评价的划分,综合评价值越大,适应性越高,结果如(图1)。

由图1 可知,郑州地区常用的40 个宿根花卉品种被分为4 个等级,基本上反映了各个品种的实际应用价值。根据评价结果,综合评价为Ⅰ级的宿根花卉有8 种,占全部样品的20%,有白车轴草、羽衣甘蓝、麦冬、蓍草、银叶菊、矾根、毛地黄叶钓钟柳、角堇,适应能力强,绿期长,越夏、越冬表现好,观赏性好,易于管理。 综合评价为Ⅱ级的宿根花卉有9 种,有黄金菊、长寿花、佛甲草、针叶福禄考、舞春花、金叶过路黄、八宝景天、玉簪、萱草,占全部样品的22.5%,虽然花性状表现较好,但绿期较Ⅰ级短,越冬是地面上部枯萎。 综合评价为Ⅲ级的有14 个品种,有马蔺、蜀葵、夏枯草、鸢尾、藿香蓟、山桃草、假龙头、紫菀、美丽月见草等,占全部样品的37.5%,花性状表现较好,但花后观赏价值均较低,且地面上部越冬枯萎。 综合评价为Ⅳ级的有9 个品种,有长春花、委陵菜、香彩雀、四季海棠、金鸡菊、百子莲、柳叶马鞭草、耧斗菜、紫罗兰,占全部样品的22.5%,花性状表现较Ⅲ级差,地面上部越冬枯萎,越夏叶片有不同程度的枯萎。

表8 宿根花卉具体评价指标的评分标准

表9 郑州市宿根花卉综合评价值

4 结论与讨论

层次分析法是一次定量与定性相结合,将人的主观判断用数量形式表达和处理的方法。 由于层次分析法是综合性状的体现,因而这一方法对宿根花卉的应用价值进行评价能够较容易保持全面、 准确和一致[6]。

从评价的实际结果看,基本反映了各个品种实际应用价值。 郑州市夏季炎热,冬季寒冷,全年常绿的宿根花卉品种较少,如羽衣甘蓝、蓍草、银叶菊毛地黄叶钓钟柳和角堇等,目前在郑州地区应用较为广泛,而一些花性状较好的品种,如山桃草、假龙头、百子莲、耧斗菜和紫罗兰等,开花时观赏性很好,但在花后残花不落,枯萎的残花影响了整个植株的美观,植物地面无法越冬,造成冬季景观效果不佳。 景天类的适应性很强,作为地被应用价值很高。

图1 宿根花卉品种综合评价图

在今后宿根花卉的景观应用中应推广适应性强的宿根花卉品种,更要加强新优宿根花卉品种的引种,利用宿根花卉不同的表现性状和适应性,营建优美的宿根花卉群落景观。

猜你喜欢

宿根适应性越冬
奶牛安全越冬要抓好防寒保温
宿根花卉在城市道路上的营造与维护
健全现代金融体系的适应性之“点论”
甘蔗宿根性研究I.甘蔗宿根蔗蔸形态特征与其宿根性的关系
北方园林植物常见越冬防寒措施
大型飞机A380-800在既有跑道起降的适应性研究
流苏越冬种条低温贮藏扦插繁育试验初报
冬季西葫芦越冬丰产栽培技术
宿根花卉在北方园林绿化中的应用
固有免疫和适应性免疫与慢性丙肝的研究进展