孟伟庆,莫训强,李洪远,胡蓓蓓,贺梦璇

1 天津师范大学 地理与环境科学学院,天津 300387 2 南开大学 环境科学与工程学院,天津 300350

可持续发展评价是可持续发展研究长期关注的热点,国内外的许多研究组织和学者都进行了研究,并且发展出了很多的评价方法。这些评价方法大体上可以分为指标类和模型类。指标类方法中,例如联合国可持续发展委员会提出的评价体系由134个指标组成,涉及经济指标、社会指标、环境指标和系统指标；世界银行的可持续发展指标体系则包含了自然资本、社会资产、人力资源和社会资源等四个方面的要素。在研究的空间尺度上,主要针对我国31个省市尤其是某个地区、某个城市开展研究[1- 5]。在评价方法的采用上,比较多的采用了指标体系评价法,其中在指标的权重确定中,则采用了层次分析法、主成分分析法、模糊评价法[6]、聚类分析法[2]等。另外,生态经济学和生态热力学方面的生态足迹法[7]和能值分析法相关方法等也在近年来得到很多的应用[5,8- 9]。还有就是采用模型方法或单一指数法的,如DPSIR模型[3]、熵值法[10]以及绿色GDP核算[11]等。

自然生态系统是地球上一切生命活动的基础,可持续发展概念提出以来,生态系统产品和服务的重要性已经被广泛认可[12- 14]。根据热力学第二定律,所有的生产过程都是能量的耗散过程,都是一个熵增过程[15],工业化和城市化意味着社会的熵转移。对于一个地区或国家来说,提倡“生态”和“绿色发展”等理念,实际上就是减少本地区的熵增,减少本区域经济社会发展中能源和资源的消耗,降低能量的耗散,提高利用效率。……