APP下载

“打抱不平”被判道歉赔偿,冤也不冤?

2019-04-15维扬书生

杂文选刊 2019年4期
关键词:帖子太湖微信

维扬书生

一名女子因看不惯邻居管教孩子的方式,将孩子父母严管孩子的方式“图文并茂”地晒到微信朋友圈并进行抨击,得到很多网友的响应。孩子的父母因而受到很多网友的指责、谩骂,生活和工作受到极大的影响,孩子的父母遂以该女子通过网络公开散布、传播严重损害其名誉的言论,构成名誉侵权等为由,将其告上法庭,要求该女子承担侵权责任。该女子则提出,其在朋友圈发帖的内容真实,没有诽谤的内容,也没有捏造、散布虚假事实,不构成侵权,不应承担法律责任。

据报道,身为太湖县幼師的徐筱梅平时很有正义感,性情耿直,眼里揉不得半点沙子。碰到不公平的事,她总是会自告奋勇地站出来,以力所能及的方式打抱不平。徐筱梅“打抱不平”的方式不是找家长沟通,对家长粗暴的教育方式进行批评,而是发朋友圈:“天下有这样的父母吗?邻家的一对组合夫妻!这是后娘,初四初五(端午节)一连两天,把孩子打成这样!我实在看不顺眼,昨晚打了这男的!”同时附有钱俊朗、范玉琴二人的日常照片五张和钱坤身上有伤痕的照片三张。可谓“有图有真相”,帖子很快就引起网友的关注,随即被转发到当地的“太湖佬”微信公众号,并在太湖微社区等网站引发热议。这一迅速发酵的帖子导致钱俊朗、范玉琴二人不断遭到不明真相的网友侮辱,莫名电话越来越多,话也越来越难听,有些陌生人甚至跑上门来,开始抵制钱俊朗、范玉琴的生意,两人只得关门歇业,给他们的生活造成了较大的影响。

作为一个心智健全的成年人,徐筱梅应当能够预见上传这样的帖子会给钱俊朗、范玉琴的名誉造成损害,但她放任损害后果的发生,其行为已经触碰法律的红线。徐筱梅“打抱不平”的行为客观上已经侵害了钱俊朗、范玉琴的名誉权。安庆市中级法院最终判决侵权人徐筱梅在“太湖佬”微信公众平台刊登对原告钱俊朗、范玉琴的道歉函,刊登天数不得少于五天,判徐筱梅赔偿钱俊朗、范玉琴精神抚慰金两千元。

朋友圈“打抱不平”被判道歉赔偿,一点也不冤。这一判例告诉人们:网络不是法外之地,朋友圈替人“打抱不平”也不能踩法律红线。

【原载《讽刺与幽默》】

浙江嘉善 殷欣奎荐

插图 / “自己地盘”也须要遵守法律 / 佚 名

猜你喜欢

帖子太湖微信
美丽的地方
太湖边的橘子
赞东太湖
太湖“开渔”迎丰收
微信
暴力老妈
微信
微信
高手是这样拍马屁的
我是怎样在坛子里堕落的