张栋,高秀芬

(1.广东省郁南林场,广东 云浮 527121;2.广东省樟木头林场,广东 东莞 523620)

在我国的特有树种当中，樟树占有很重要的一部分，并且也是我国亚热带地区的重要树种之一，在我国的保护类树木当中属于国家级别的二类保护植物。樟树的经济价值十分显著，他的叶、根与茎都能作为香料、化妆品等等，它也是当今世界上香料品种最重要的种类。樟树在我国当前的面积不断增加，并且其经济效益显著，因此，其人工造林面积也在不断地增加。虽然樟树的发展较快，但是国内很少有针对樟树施肥方面的相关报道与研究。本文将在樟树无性系的生长差异上，来研究对樟树的施肥水平对不同樟树的生物量以及其生长量有什么影响，从而为提高樟树的造林效果提供技术支撑。

1 研究方法

1.1 试验地概况

在进行樟树试验的过程中，将樟树林的试验地选在南宁的树木园。南宁树木园的全年平均气温21 ℃，降水量每年为1 500 mm，此园海拔230 m左右，属于亚热带型的湿润气候。全园的土壤厚度平均80 cm以上，对樟树生长发育较为适合。

1.2 试验内容

1.2.1 无性系造林试验 在对樟树进行无性系造林试验时，选用的4种樟树苗分别为广林香樟101号，广林香樟100号，还有广林香樟95号与广林香樟90号这4种无性系的组培苗，用这4种组培苗进行造林，对照为截干之后的长为30 cm，生长期约为1年的实生苗，在组培苗生长了27个月之后，对香樟树用地设立标准地测量调查香樟的高度等生长量，及香樟树的树枝等生物量，从而对樟树的造林效果进行对比[1]。

1.2.2 幼林施肥试验 在樟树苗进行无性系造林之后的第3个月，开始对樟树苗进行追肥试验，并且在进行试验的过程当中，有3个处理，首先，对樟树林进行钾氮磷3种肥料的追肥，3种肥料选用的是进口芬兰的复合肥。对樟树苗进行0.35、0.15、0.25 kg·株-1进行施肥，并且在4月份与7月份进行2次相关追肥。对生长了1年的樟树幼林测量其地径、生物量以及树的高度等等。最终研究适合香樟树生长并且高产的施肥水平。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计，施肥进行3个处理，3次重复。每次试验处理的面积约为660 m2，并且对660 m2内的樟树苗进行生物量以及生长量的测定。

1.4 调查方法

1.4.1 生长量测定 对参试樟树苗的幼林设立专用的标准地，在每块标准地当中选择50株樟树苗，并且对其进行顺序排序，进行生长量的测量。

1.4.2 生物量测定 在进行樟树的树高以及地径的测量时，用木检法针对标准区域的50株樟树进行测量，并且根据测量出的平均值对其进行选择，从而将样株进行砍伐，随后，在采用全新的测定植株生物量的测量法对其进行测量，在测量时，植株的地上部分为树干、树枝以及树叶，地下部分为樟树植株的树根。

1.4.3 数据处理 在对樟树测量数据进行整理时，采用WPS当中的表格进行整理，并且运用SPSS 19.0软件对樟树的数据进行差异性的比较与方差的分析比较。

2 结果与分析

2.1 不同无性系幼林生长性状比较

2.1.1 不同无性系幼林生长量比较 对四种不同的樟树组培苗进行测量，并且与樟树的实生苗进行相关对比，从而研究两者之间不同的生长差异。

由表1看出，4个樟树组培苗之间的生长量并没有大的差异，并且生长速度较快，组培苗的林相也呈现出枝繁叶茂的情况，林分的郁闭度较大。在进行实生苗的造林活动时，尽管在试验开始前选用的是截干长为30 cm的树苗，初始高度明显比组培苗高，但是试验后的数据显示，组培苗的生长量相比于实生苗的生长量并没有很大的差别，经过分析判定，在樟树苗当中，组培苗的树苗根茎较为发达，叶面积较大，由此使树苗的光合作用也较强，从而促进了樟树树苗植株进行有利的生长[2]。

表1 樟树组培苗无性系种植与樟树实生树苗生长量的对比

2.1.2 不同无性系幼林生物量比较 对比4种不同的樟树组培苗与樟树苗实生苗，对樟树的地上部分与地下部分进行生物量的测量，从而比较两者之间的生长差异。

表2 樟树无性系组培苗与樟树实生苗之间的生物量对比

根据表2显示，樟树的组培苗与实生苗之间，樟树苗的地上部分生物量相对来说较为接近，并且总体的生长趋势与生长量之间较为一致。

2.2 不同施肥水平对樟树苗生长性状的影响

2.2.1 不同施肥水平樟树苗生长量比较 对生长了1年的樟树组培苗进行3种不同施肥水平的比较，分析3种不同施肥水平的樟树组培苗的差异。

表3 樟树组培苗在不同施肥水平下的生长量方差

表3显示，在3种不同的樟树幼林生长量上，存在有很明显的差异。试验结果显示，在不同程度的施肥量下，不同樟树组培苗之间的树高差异高达百分之五，但是在0.25与0.35 kg·株-1的施肥量当中，樟树组培苗之间的差异并不大，从樟树苗的地径测量指标来看，3种不同施肥水平的樟树苗之间存在有百分之一的差距。在不同的施肥水平当中，施肥量为0.35 kg·株-1的生长量最大，0.25 kg·株-1的生长量水平居中，0.15 kg·株-1的最小，因此，在樟树苗小时候，对其施肥程度以035 kg·株-1为最佳[3]。

2.2.2 不同施肥水平幼林的生物量比较 在不同施肥水平的樟树苗当中，对生长了1年的樟树组培苗进行生物量的数据统计，结果见表4、表5。

表4 不同施肥水平下樟树组培苗的生物量方差分析表

表5 不同施肥量之间的樟树生物值比较

由表4、表5得出，在樟树苗的生物量指标方面3种不同施肥水平的樟树苗之间存在不同的差异。施肥水平为0.35 kg·株-1的樟树组培苗的生物产量为最高，其次下来为0.25 kg·株-1的组培苗，施肥水平为0.15 kg·株-1的樟树生物量最低。因此在进行樟树造林培育时，施肥水平选择0.35 kg·株-1为最佳，从而使樟树的经济效益也得以提升[4]。

3 结语

通过对比樟树组培苗与樟树实生苗之间的生长状况，来研究施肥水平对樟树无性系造林效果，通过试验结果显示，不同的施肥水平对于樟树在生物量以及生长量上存在有明显的差异。具体表现为，施肥量为0.35 kg·株-1的樟树大于0.25 kg·株-1的，大于0.15 kg·株-1的，但是在施肥量为0.35 kg·株-1与0.25 kg·株-1樟树苗之间的差异并不是十分明显，因此，在进行施肥水平的选择时，0.25 kg·株-1的施肥水平为最佳，此阶段的施肥水平能够使樟树苗实现最大的经济效益。由于不同的土壤条件以及不同的樟树生长环境，导致施肥效果也会产生差异，因此，在进行实际的施肥活动时，应该结合当地的环境条件，对樟树的施肥进行合理的选择。由于樟树是一种速生树种，因此，在幼林时期的樟树苗，由于对肥料的消耗量较大，因此施肥水平对其有重要的影响，合理的施肥水平是进行樟树无性系造林效果最好的措施，并且不同生长时期的施肥量会有所不同，因此，樟树种植者在进行樟树造林时应该结合当地情况，适当调整施肥水平。