李新华

【关键词】缬沙坦;吲达帕胺;高血压合并糖尿病;肾功能

高血压与糖尿病是较为常见的疾病类型，对人类健康有严重威胁，且两种疾病合并可导致患者肾功能受到损伤，当患者出现肾功能不全时会有心血管疾病发病率提升的风险[1]，因此需及时开展治疗。本文对其治疗方案进行分析，希望患者治疗效果得到保障，现行研究如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月15日到2018年11月20日期间我院收治的72例高血压合并糖尿病患者为研究对象，依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各36例，所选患者均经诊断确诊为高血压合并糖尿病[2]。对照组男20例（55 56%），女16例（44.44%），年龄在39～62岁，平均年龄为（ 50.23±4.12）岁。观察组男18例（50.00%），女18例（50.00%），年龄在40-62岁，平均年龄为（50.01±4.12）岁。两组患者个人资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组人员采取缬沙坦治疗，观察组人员在对照组治疗基础上施以吲达帕胺联合治疗。所选患者入院后均行血糖控制，对照组口服缬沙坦（海南皇隆，国药准字H20050508）80毫克，每日1次。观察组在上述基础上添加吲达帕胺（天津药业，国药准字H20090010）1.5毫克口服，每日1次，每28天进行查访。

1.3 观察指标

①疗效标准：显效：患者经治疗后体征以及临床症状均消失或得到良好改善;有效，患者经治疗后体征以及临床症状存在一定改善;无效：患者经治疗后体征以及临床症状无变化;②监测患者治疗后肾功能指标并予以详细记录。

1.4 统计学分析

行Excel数据库建立，应用SPSS20.0软件工具分析数据，计量资料以独立样本t检验，均数方差表示，计数资料以X2检验，百分率表示，P< 0.05为差异存在统计学意义。

2.结果

2.1 对比两组患者临床疗效

将两组患者临床疗效进行对比，差异显著（P<0.05），见表1。

2.2 对比两组患者治疗后肾功能指标

将两组患者治疗后肾功能指标进行对比，差异显著（P<0.05），见表2。

3.讨论

研究表明，有近50%糖尿病患者合并高血压，两者联合作用，可造成恶性循环，对患者生命有不良影响，因此及时治疗十分必要。

研究中表明观察组患者临床治疗效果及肾功能指标均优于对照组，表明联合用药下患者生命安全得到保障。其原因可能在于两种药物联合应用能够使血压下降的更为迅速且平稳，另外缬沙坦具有抗氧化作用，能够对肾小球高滤过进行降低，从而达到良好治疗效果。吲达帕胺可以减轻患者水肿，具有利尿性。因此上述两种联合能够对患者肾脏负担进行降低，達到高效降血压的目标，同时对肾脏损害降至最低。在相关学研究中，两者联合用药有效率达到96.70%，与本研究相比较高，其原因可能在于患者个体情况不同或外界因素干扰导致，不过研究结果一致，两者药物联合应用确实可提高患者临床治疗效果，为患者治疗安全性提供保障。

综上所述，缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压合并糖尿病效果显著，且对肾功能具有保护作用，对患者治疗有积极影响。

[参考文献]

[1]刘宇卓.吲达帕胺联合缬沙坦治疗高血压合并糖尿病患者疗效及对其血压的影响[J]中国民康医学，2017，29（1）：25-26.

[2]罗昭.吲迭帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者的效果观察[J]中国现代药物应用，2015，9（13）：11-13.