摘 要：对《德意志意识形态》的解读有不同的方式，文章通过对《形态》不同解读方式的分析，认为在《形态》这一著作中，历史唯物主义基本原理已经建构出来，它是历史唯物主义哲学原理的达成，而非历史唯物主义具体社会历史理论的形成。

关键词：德意志意识形态;解读;历史唯物主义

历史唯物主义在整个马克思主义哲学中占有非常重要的地位，在《德意志意识形态》中，马克思恩格斯阐述了历史唯物主义的基本原理，因此该文本在整个马恩原著中具有不可忽视的重要地位。一般认为，在该文本中马恩完成了对历史唯物主义基本原理的表述，但《德意志意识形态》是否完成了历史唯物理论了呢？本文将对此略作阐述。

首先，我们需要澄清一个问题，那就是历史唯物主义在整个哲学王国中处于什么样的地位呢？在历史唯物主义出现之前，西方哲学对历史的解读有两种方式，一种是从伦理规范的角度去解读，另一种是从历史生成的角度去解读。20世纪70年代末，由于西方工人阶级的影响，许多人开始不相信政党的作用，因此，西方学者立足于个人批判的框架中，从人的存在、人性出发去理解历史的发展，然而单独的个人是不能承载历史的内容的，只有把思路转向阶级运动才有可能理解历史的内在动力。因此，从伦理规范的角度去理解历史是抽象的规范的，因而不免具有抽象的嫌疑。与此同时，西方哲学框架中的历史生成则导致了历史相对主义，他们只讲历史，却不关注历史运动的内在逻辑，认为历史上的一切都是相对的。……