英国大学世界新闻网3月31日文章，原题：美国招生丑闻不会在中国发生美国近来被曝光的高校招生贿赂丑闻在中国见诸报端后，中国民众纷纷摇头表示不敢相信。见不得人的金钱交易、贿赂教练、名校招生持续受腐蚀，这些都没有发生在当今中国。在中国，高考仍是大学的“守门人”。

与学业成绩根据隐私法案被保密的美国不同，中国的高考分数会被公之于众。若懒惰的富家子弟成绩没达到录取分数线，就无法进入有关大学。若学习刻苦的寒门学子高考获得高分，就能获得奖学金并就读顶尖院校。

2010年笔者在北京机场等候飞往昆明参加一个教育会议时，电视上正播放一项教育建议被驳回的新闻——教育工作者注意到个别高中生在物理方面极具天赋但语文、英语成绩差，偏科现象可能导致潜在“爱因斯坦”被挡在大学门外。为此，教育部门建议允许高中校长写信推荐此类年轻天才，使其绕过高考进入大学。但中国公众的反应迅速并完全一致：没门！他们认为，这使富人家长很可能通过为学校捐助等途径为资质平庸的子女“购买”推荐信。

在中国，防止美国式大学入学贿赂同样适用于出资为学校建大楼等方面。2012年笔者在中国某高校任教的教室位于“10号楼”。中国大学也接受捐助，但有关建筑统统被编号，捐赠人无法从中“获益”。发生在美国的贿赂教练入学丑闻更是令中国读者翻白眼。体育和教练在美国大学施展的那种影响力，在中国根本就不存在。中国高校专注于学术，从未把自身名誉与运动团队相绑定。

中国对高校精英的痴迷源自新中国成立前。20世纪初，妻妾成群的中国富人纷纷把众多子女送到“学校”混文凭。在西方，此类学校被称为“文凭工厂”，在中国则被称为“野鸡大学”。新中国成立后，中国再没让此类学校死灰复燃。

令中国人困惑的是，越来越少的美国院校要求申请人必须参加ACT或SAT入学考试。若美国大学继续对学业要求越来越宽松以维系学费资金流，“野鸡大学”将再次肆虐美国。▲

（作者理查德·施洛克是美国恩波利亚州立大学生物学荣誉教授，王会聪译）