宦文

【摘 要】目的：对不同方法治疗不稳定桡骨远端骨折的临床效果进行分析研究。方法：本次研究将对2012年11月～2013年11月间我院收治的50例不稳定者25例，比较两组患者临床治疗效果。结果：对两组患者临床治疗效果进行比较发现：对照组患者有效率为60.00%；观察组患者有效率为92.00%，比较两组数据存在显著差异。数据显示：采用有限内固定加外固定治疗的观察组患者临床效果优于对照组患者，数据存在显著差异（P<0.05）。结论：在不稳定桡骨远端骨折患者中采用有限内固定加外固定法治疗，有利于临床治疗效果的提升，具有临床应用价值。

【关键词】不稳定桡骨远端骨折；不同方法；临床治疗

【中图分类号】R455 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）05--01

桡骨远端骨折作为一种骨折类型，是指桡骨远端关节面以上2～3cm桡骨骨折[1]，主要包括：屈曲型桡骨远端骨折、伸直型桡骨远端骨折、桡骨茎突骨骨折、桡骨远端掌侧缘骨折等种类，在桡骨远端骨折治疗中常用的治疗方法包括：支架外固定法、切开复位内固定法、石膏外固定及手法复位小夹板等方法，详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选择2012年11月～2013年11月间我院的不稳定桡骨骨折患者50例為研究对象，根据临床治疗方法将所有患者分为对照组与观察组，各组患者25例。对照组患者中男性患者20例，女性患者5例，患者年龄均55.5岁，采用手法复位并石膏固定法治疗；观察组中男性患者18例，女性患者7例，患者平均年龄56.5岁，采用有限内固定加外固定法，两组患者基本资料相比，无显著差异。

1.2 方法

为对照组患者采用手法复位并石膏固定法治疗，观察组则采用有限内固定加外固定法，详情如下：

在手术治疗前应对患者进行全麻处理，根据骨折类型采用外侧、内侧或联合小切口，对其进行撬拔复位，如若患者出现骨缺损现象应对其植骨，待其复位后利用4.5mm或6.5mm拉力螺钉来予以固定，以获得骨折端的复位和加压[2]。

1.3 统计学处理

把本次统计所得相关数据的结构记录至统计学软件SPSS20.0中，以便统计分析相关数据，经过统计学软件处理数据以后，应用（）来表示计量资料，并通过t进行检验；应用百分率/%表示计数资料，使用卡方x2检验，然后比较所得数据，如果存在显著的差异，即有统计学方面的意义，采取P<0.05表示。

2 结果

2.1 比较两组患者手术指标

2.1 两组患者临床治疗有效性比较

2.2 比较两组患者并发症发生率

3 讨论

桡骨远端骨折属于临床骨科常见的骨折之一，而累及桡腕关节与下尺桡关节骨折的并发症的发生率非常高，目前可以治疗桡骨远端骨折的方法便是对患者加强治疗及增加合理的健康锻炼活动[3]。对患者实施综合护理，即在患者进行整复术后加强对健康知识宣传教育，促使其积极配合护理人员的工作，指导患者进行适当运动，一方面可以减少因为不正确及不适当运动而造成的骨折移位情况，另一方面能够在最大程度上使桡骨远端骨折患者尽早出院，更快更好地恢复健康，为了让身体保持一致性，可以让病患骨折的部位和健康部位共同进行训练[4]。

对两组患者临床治疗效果进行比较发现：对照组患者中显效为10例，占40.00%、有效患者5例，占20.00%、无效患者10例，占40.00%，有效率为60.00%；观察组中显效为15例，占60.00%、有效患者8例，占32.00%、无效患者仅2例，占8.00%，患者有效率为92.00%，比较两组数据存在显著差异。

综上所述，在桡骨远端不稳定骨折中采取有限内固定加外固定法可提高临床治疗效果，降低患者并发症发生率，具有临床推广价值[5]。

参考文献

蔡月刚.不同治疗方法对桡骨远端不稳定骨折的疗效分析[J].现代医药卫生，2016，32（20）：3183-3185.

孙琰，李雪寒.不同固定方法治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效观察[J].河南外科学杂志，2016，22（02）：45-46.

曹博. 两种不同方法治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效对比研究[D].延安大学，2014.

兰海峰，彭伟雄，吴少坚，赵自平.不同方法治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效分析[J].中国当代医药，2012，19（04）：45-46+48.

宫福良，李杰，范钦波，姜勇，夏洪刚，范继峰.三种不同方法治疗桡骨远端不稳定骨折的功能对比研究[J].中国骨与关节损伤杂志，2011，26（09）：842-843.