叶之行

“政治正确”似乎一直是奥斯卡的阴魂，随着近年来好莱坞平权议题越来越受关注，这个词也越发跟奥斯卡挂上了钩。

美国当地时间2019年2月24日晚，第91届奥斯卡金像奖颁奖典礼上，奥斯卡把政治正确发挥到了极致。恨不得每一对出场嘉宾都是黑白、男女、弯直的搭配，尤其是在肤色上，还充分照顾了亚裔的感受。足见其小心翼翼和用心良苦。一场艺术的盛宴，由此让位给政治游戏。

这种心态上的顾虑，也直接反映在获奖作品的选择上。《绿皮书》击败《罗马》，拿到了含金量最高的“最佳影片奖”。这是一部为奥斯卡而生的电影，它的创作姿态，它的艺术表达，跟奥斯卡的取向严丝合缝，用心良苦地设计种族议题，但又一带而过，绝不深入，以免走进不安全的领地。

这样一部“温和”且“美好”的电影，以其乐融融的合家欢主题取悦了观众，却惹恼了许多专业影评人。它的获奖，有力地证明了奥斯卡的保守。7000名评委构成了艺术上的集体民主，却带来了集体的平庸，这也让它忽视了那些杰出的艺术作品。

奥斯卡91岁了，依然一如往常的保守。它加冕的《绿皮书》老旧，过时，仿佛一部几十年前已出現的电影。而貌似不合时宜的《罗马》和《冷战》，则是艺术的、先锋的，注定活在未来，而不是当下的政治舆论场。