昱见

岁末年初，几起青少年杀人事件刺痛了公众的内心。然而更令人痛心的，是这些孩子在犯下杀人重罪后的冷血发言。我国刑法“不满14岁不负刑事责任”的相关规定，在这些案件中似乎成了行凶者的护身符，由此也引发了一轮是否要降低刑责年龄的大讨论。

未成年人犯法该不该与成年人同罪？到底多大年龄可以同罪？事实上，这在全世界都是个令人头痛的问题。他山之石，可以攻玉。我们不妨看看对于那些犯罪的“熊孩子”，别的国家都是怎样管的。

“管孩子”引发英欧掐架

眼下，英国“脱欧”的事情是国际上最大的新闻之一。说起来，英国与欧盟其他国家民众之间第一次意见不合，其实正起源于一次怎么“管孩子”的争论。

1993年，英国一名幼童詹姆斯·巴尔杰在超市门口等母亲时，遭到两名少年的诱拐，两个少年分别名叫罗伯特·汤普逊和乔恩·维纳布尔斯，他们二人虽然只有十岁，但却已经是逃课、偷窃的惯犯。当天，在一如既往的行窃后，觉得不过瘾的他们决定“干一票大的”。于是，他们盯上了年仅两岁的詹姆斯，将其绑架到附近人烟稀少的一座公墓虐待致死。

被逮捕归案后，这两个“熊孩子”起初还想用哭闹、吼叫和撒谎来抵赖。但很快在确凿的证据面前不得不交代了犯罪事实。

消息通过媒体公布后，整个英国震怒了，英国警方和司法部门起初还以保护未成年人隐私为由以男孩A和男孩B代指两人，但很快顶不住社会压力将两人姓名公之于众。……