周利敏, 姬磊磊

(广州大学 公共管理学院， 广州 510006)

一、 缘起：全球化时代中的城市异化风险

后现代主义的出现、技术进步、全球化和种族冲突的发展再次唤起了学界对城市异化的研究兴趣。据全球数据统计互联网公司Statista统计，2017年北美洲总体城市化水平已达到81%，拉丁美洲和加勒比地区的城市化水平达到80%，欧洲城市化水平达到了74%。据中国《2017年国民经济和社会发展统计公报》，2017年我国城镇化率已达到58.52%。到2050年，各国城市将容纳世界总人口的三分之二。城市的发展促进了人类文明进步与生产力提高，人类生活质量也因城市而得到快速提升。然而，各国城市在快速发展中也隐藏着一系列诸如城市空气污染、洪涝灾害、房价过快增长、公共安全事件和贫富分化等城市异化现象，这困扰着全球城市管理者。2008年以来，全球城市抗议浪潮可以被看作推行“新自由主义遏制战略”失败所导致的更深层次的城市异化证据。[1]近几年，城市异化问题更是层出不穷，例如：2017年拉斯维加斯枪击案和伦敦格伦费尔大厦火灾，2017年年底到2018年春新德里、曼谷和河内等南亚国家出现的严重城市污染事件，2018年巴西反对养老金改革罢工事件，英国4万多名大学教师反对退休养老金改革方案事件，西班牙因退休金增长率低而引发的四十座城市抗议活动，等等。

马克思主义认为，随着资本的日益扩张和全球化趋势，城市异化现象越来越多，传染性会越来越强。只要人类从事资本主义生产方式，就会产生马克思所确定的结构性矛盾，资本主义被理解为一种行使推动力的“制度”、离心及向心动力学，经济崩溃是这个系统的固有财产。……