, , , , ,

(1.贵州大学生命科学学院, 贵阳 550025; 2.锦屏县林业局，贵州 锦屏 556700；3.贵州大学林学院，贵阳 550025)

古树是指树龄超过100年的树；根据年龄又分为三级古树(100～299年)，二级古树(300～499年)和一级古树(500年以上)。胸径超过100 cm的被称为大树。古树是优良基因遗留的载体，是地质、气候等环境变化及人类历史活动的见证者，同时也是中华民族悠久传统文化的象征。古树蕴藏的珍贵物种基因在整个生物圈中起着重要的作用，维护着自然界生态平衡，与人类社会的持续发展息息相关[1]。然而，随着社会的发展，古树也遭到了一定程度的破坏[2-3]。张华海等[4]分析了贵州古树名木的区系，认为贵州古树名木中有较多起源古老的种类，且特有比重大。殷建强等[2]调查了贵州石阡县的古树资源状况，指出了古树所面临的问题，对其保护提出了建议。此外，有学者对贵州省的黔南州[5]、平坝县[6]和麻江县[7]等地的古树资源进行了研究并提出了管理建议。基于此，调查并分析锦屏县古树资源的状况，希望能使锦屏县更好地保护和利用古树资源。

锦屏县，位于贵州省东南边部，东邻湖南省靖州县，南界黎平县，西抵剑河县，北毗天柱县。东经108°48′37″～109°24′35″，北纬26°23′29″～26°46′49″。锦屏县属平坝、丘陵、山区兼有地形，一般海拔400～800 m，县域地处于云贵高原向湘西丘陵倾斜的过渡区，低山多丘陵间有平地，位于中亚热带中纬度地区，属中亚热带季风湿润气候区，雨量充沛且水热同期，因盛产杉木而著名。

1 材料与方法

采用实地调查和访问当地人的方式，对锦屏县境内的古树和大树进行调查，结合树种的生物学特征进行种类鉴定，对于不能定种的树木，采集标本带回实验室查阅资料[8-9]进行鉴定。逐株测量其树高、胸径、冠幅和树龄，并记录。参照吴征镒等[10-11]的方法对古树的分布区类型进行划分。用Excel 2007软件和SPSS 21.0软件进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 种类与数量组成

通过调查，全县的古树计36科61属72种，共1 194株。从古树的种类组成看，优势科为壳斗科(Fagaceae)和樟科(Lauraceae)，均含11种。蔷薇科(Rosaceae)，漆树科(Anacardiaceae)和胡桃科(Juglandaceae)3科分别含3种；柏科(Cupressaceae)、大戟科(Euphorbiaceae)、蝶形花科(Papilionaceae)、云实科(Caesalpiniaceae)、杜英科(Elaeocarpaceae)、木犀科(Oleaceae)、槭树科(Aceraceae)、桑科(Moraceae)、柿科(Ebenaceae)、榆科(Ulmaceae)等10科分别含2种；其余红豆杉科(Taxaceae)、银杏科(Ginkgoaceae)、金缕梅科(Hamamelidaceae)等21科只含有1种。从古树的数量看，枫香树(Liquidambarformosana)、南方红豆杉(Taxuschinensisvar.mairei)、樟(Cinnamomumcamphora)、甜槠(Castanopsis eyrei)、栲(C.fargesii)、木荷(Schimasuperba)、朴树(Celtissinensis)、青冈(Cyclobalanopsisglauca)、银杏(Ginkgobiloba)、闽楠(Phoebebournei)、柏木(Cupressusfunebris)、黄连木(Pistaciachinensis)等12种的株数均在20株以上，共计929株，占全县古树总数的77.81%。

表1 锦屏各乡镇古树资源量概况

表2 锦屏县古树的科、属分布区类型及变型

由表1可知，古树株数较多的是平秋镇，其次为彦洞乡、铜鼓镇、平略镇、启蒙镇等，这5个乡(镇)古树数目都超过了100株，占锦屏县古树总株数的56.37%，古树数量较少的是隆里乡和固本乡。而古树种类数较多的是平秋镇、彦洞乡和三江镇，每个乡镇的种类数目都超过了全县古树总种类数的三分之一，而古树种类最少的为固本乡。

2.2 分布区类型

从分布区类型看，锦屏县古树科的分布区类型可分为9个类型，属的分布区类型可分为15个类型(见表2)。

世界广布的科有9科，占总科数的25.00%，包括蝶形花科、茜草科(Rubiaceae)、紫草科(Boraginaceae)、榆科，蔷薇科和鼠李科(Rhamnaceae)等。泛热带分布有8科,占总科数的22.22%，包括漆树科、樟科、大戟科，山茶科(Theaceae)和紫葳科(Bignoniaceae)等。北温带和南温带间断分布亦有8科，包括红豆杉科、胡桃科、桦木科(Betulaceae)，金缕梅科和壳斗科等。热带美洲和热带亚洲间断分布的有4科，东亚和北美间断分布的有3科，热带亚洲、非洲和中至南美洲间断分布、热带亚洲至热带非洲分布，北温带分布和中国特有分布等仅为1科。

图1 锦屏县古树资源结构特征

从属的分布区类型看，北温带分布13属，占21.31%，包含柏木属(Cupressus)、杜鹃属(Rhododendron)、鹅耳枥属(Carpinus)、红豆杉属(Taxus)、栗属(Castanea)、水青冈属(Fagus)等。其次为泛热带分布10属，占16.39%，包括冬青属(Ilex)、杜英属(Elaeocarpus)、红豆属(Ormosia)、黄檀属(Dalbergia)、榕属(Ficus)等。东亚和北美间断分布9属,占14.75%，包括枫香树属(Liquidambar)、柯属(Lithocarpus)、蓝果树属(Nyssa)、木犀属(Osmanthus)、锥属(Castanopsis)等。热带亚洲分布6属，占9.84%，包括含笑属(Michelia)、润楠属(Machilus)、山胡椒属(Lindera)、新木姜子属(Neolitsea)等。热带亚洲和热带美洲间断分布4属，包括安息香属(Styrax)、楠属(Phoebe)等。需要特别指出的是，中国特有属5个，占总属数的8.20%，包含檫木属(Sassafras)、青钱柳属(Cyclocarya)、杉木属(Cunninghamia)、香果树属(Emmenopterys)、银杏属(Ginkgo)。其他分布类型的1或2属不等，由表中属的各分布类型看来，自北温带分布型至中国特有分布型，具有温带性质的属为35属，这体现了该区古树主要以温带成分占据优势，而由温带向热带、亚热带过渡，地理联系广泛。

2.3 结构特征

从树龄来看(图1-A)，树龄结构呈金字塔形，随着古树树龄的增大，其数量逐渐减少。锦屏县古树的树龄在100～600年之间，平均为167年，主要为100～300年的三级古树。二级古树和一级古树分别为91和27株，其中，树龄最大的为南方红豆杉，达600年。

树高，冠幅和胸径均呈正偏态分布(图1-B、C、D)，冠幅主要集中在10～20 m之间，平均为13 m，最大冠幅为38 m。树高主要集中在15～35 m，平均23 m，最高为48 m。胸径主要集中在60～140 cm之间，平均86 cm，最大胸径为225 cm。Spearman相关性分析结果显示，锦屏县古树的树高与胸径，树高与冠幅，胸径与冠幅均呈极显著正相关关系。相关性系数分别为0.444、0.443和0.515(表3)，这表明古树的高度增高后，胸径与冠幅亦随之增长，这是符合植物的生物学特性的。

表3 锦屏县古树资源结构特征的相关性分析

注：“**”表示在0.01水平上相关性显著。

锦屏县有大树340株，胸径最大为225 cm，树龄最大为600年，均为古树。占古树比例的28.48%。340株大树包含了23科34属37种，各级分类阶元皆超过了所有古树的一半，种类上主要以樟科和壳斗科占优势，有樟、闽楠、云南樟(Cinnamomumglanduliferum)、米槁(C.migao)、栲、甜槠、青冈、水青冈(Faguslongipetiolata)等，说明壳斗科和樟科植物在该区有较好的适应性。而数量上则主要为枫香，有144株，占42.35%。

表4 保护树种种类及株数

注：省级，指贵州省省级保护树种。

2.4 珍稀古树

全县古树中属于国家Ⅰ级保护树种的有南方红豆杉1种；属于国家Ⅱ级保护树种的有闽楠、桢楠(Phoebezhennan)、香果树(Emmenopteryshenryi)、大叶榉树(Zelkovaschneideriana)、花榈木(Ormosiahenryi) 5种；属于贵州省级保护树种的有川桂(Cinnamomumwilsonii)、蓝果树(Nyssasinensis)、檫木(Sassafrastzumu)和青钱柳(Cyclocaryapaliurus) 4种(表4)。

在全县的珍稀古树中，属国家Ⅰ级保护的有168株，占古树的14.07%，占古树中保护树种总量的70.00%，在数量上可谓优势明显；而实则仅为南方红豆杉这一种，在种类上过于单一。属Ⅱ级保护的有50株，属于4个属5个种，而在数量上，则仅占据古树数量的4.19%，其中花榈木更是仅发现1株，而其原因，很可能是木材材质极好而尚未得到良好的保护，可谓是前景堪忧。属于贵州省省级保护树种的有4种，除蓝果树数量有18株，稍高于其他3种以外，檫木、青钱柳、川桂等亦仅为1株或2株。

3 结论与讨论

经调查统计，锦屏县古树计36科61属72种，共1 194株，这在株数上与石阡县[2]的677株相差较大，与麻江县[7]的362株、平坝县[6]的151株则更为悬殊；从种类上亦稍多于石阡县[2]的67种，麻江县[7]的38种和平坝县[6]的34种与之相较亦为少。尽管这些地区纬度上差异不大，但亦存在其他不等的环境因素，种类和株数多并非等同于占据绝对优势，造成这种差异的因素多样，尚须进一步研究。在锦屏县各个乡镇之间，古树种类和株数均存在差异，无论从古树的种类还是株数来看，都是以平秋镇居首，彦洞乡次之；固本乡则古树种类或株数皆排最末。其余乡镇古树或以种类靠前、或以株数靠前，造成这种差异的原因，首先是各乡镇之间的地域面积存在差异，其次是不同的人文活动。对深圳市的古树资源的研究[3,12]也表明，不同的地域范围，古树的种类和数目会产生变化。

总体而言，锦屏县古树资源种类丰富。究其原因，其一，树种主要为枫香、樟、甜槠、栲、木荷、朴树、青冈等乡土树种，其对环境有较好的适应性；区系分布类型上温带性质占优势，大树中有枫香、樟、栲等也可证明这一点。第二，胡桃(Juglansregia)、栗(Castaneamollissima)、锥栗(C.henryi)、白梨(Pyrusbretschneideri)、樱桃(Cerasuspseudocerasus)、桑(Morusalba)、柿(Diospyroskaki)等是可带来经济效益的树种，人们会对其进行较好的管护，从而使得这些树种得以良好生存。此外，锦屏县历史悠久，多民族杂居，人们钟情山水，对住址等的选址讲究“风水”，希望房前屋后有树，于是人们爱树、护树，植树[4]；加之从前信息落后，容易产生了封建的迷信的思想或习俗，烧香拜树——如若遇上疾病或不如意的事情，便到树下烧香祈求，久之，便形成了所谓“神树”,而且得到了保存，甚至形成了村寨风水林，这有利于古树的繁衍生息。

从年龄结构来看，古树树龄呈金字塔形，这与黄应锋[3]等对深圳市古树的年龄结构相似，三级古树最多，二级次之，一级古树最少，这种树龄结构稳定性好，抛开外界干扰，这有利于锦屏县古树的数量在一定时期内保持稳定，只是像花榈木这样的珍稀古树，更应加大保护力度，尽可能收集种子，育苗后移植。对檫木这样雌雄异株的植物而言，种子收集更为不易，则可加大对

植株附近幼小檫木的普查、管理和保护，若并无幼树，应进行适当的移栽。相关研究[13]表明，这种回归引种的方式，即人工繁育的植物体移栽到半自然生境或自然生境，是增加濒危野生植物种群和个体数量最有效的方式。

在社区的发展过程中，往往会不同程度地破坏古树。环境变得不适宜其生长，过度剪除侧枝、过小的树池等。自然灾害，如雷电、大风，也可能会破坏古树[1]。是以在社区建设的规划过程中，应当有一套完备的保护古树的方案。而植物崇拜，以树为神进行祈祷，则应强调“神树”下的用火安全，切勿引发火灾，不然，火灾轻则毁树，重则毁林毁家，那将是不可挽回的损失。所以相关部门应该加大宣传力度，提高群众对古树的保护意识，激发广大群众对古树进行自觉保护。