安红卫

（山东省济宁市兖州区中医医院CT-MRI室 山东 济宁 272100）

颅脑动静脉畸形的主要产生原因为脑静脉、动脉间的毛细血管缺失，此类病症使动静脉直接相连，导致动静脉因直接连接而断路，引发进一步血液动力流紊乱。就现阶段临床病学方面展开分析，此类病症多发于男性患者，患者于临床治疗过程中多存在一定程度上的反复颅内出血、全身性癫痫，严重者出现进行性神经功能障碍。就实际情况展开分析，此类病症的诊断方式已逐渐趋于合理化，现阶段诊断此类疾病的手段主要以MRI、CT技术为主，但此类技术的实际应用及应用效果尚未探明，本文即基于两类技术角度展开分析，于临床角度针对此类方式与联合判定方式作出分析，确定联合扫描过程中此两类技术的联合诊疗是否会较原有模式而言更为有效，研究相关数据如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究中的研究对象为本院内所收治的患者。患者收治阶段为2016年1月—2018年8月的颅脑动静脉畸形患者。患者共100例，男性患者85例，女性患者15例。就患者情况展开分析，患者最大年龄55岁，最小18岁。患者平均年龄为36.8±3.1岁。病史方面，最长患者21年，最短者6h。患者各类临床表现皆符合颅脑动脉畸形临床表现，出现颅内出血、癫痫、脑缺血、眼球突出、智力减退等。患者间的各类数据存在差异，为保障此类差异不影响最终统计学分析，针对患者各类数据进行分析，发现此类数据间虽存在差异但无具体影响，无实际意义。

1.2 方法

研究方法为对比分析法。将患者随机均分为两组。一组患者采取普通CT的诊断方式诊断其是否存在问题，另一组患者采取CT联合MRI诊疗方式分析其是否存在病症[1]。具体涉及到的医疗器械为东软128层螺旋CT扫描仪、奥泰1.5T超导磁共振仪[2]。

1.3 评估指标

评估过程中针对患者实际情况展开分析，分析工作开展阶段为患者全部扫描完毕后。将患者的扫描结果呈现于专业分析师，结合分析结果判定患者具体疾病与症状，分析其是否属于颅脑动静脉畸形。诊断后以实际手术过程中患者的诊断情况为主，并根据结果评估患者诊断准确率及发病状况。

1.4 统计学方法

本次研究中所采用的统计学方法为借助计算机统计学软件SPSS2.0，此软件能够较为实用地解决问题，并切实得出较为准确的数据。就实际情况而言，此类状况中的相关数据主要以P为主，若P＜0.05，则证明数据间的差异性具有统计学意义，即具备实际意义，差异具有对比性。除此以外，采用t检验计量资料。

2 结果

针对两组患者间的相关数据，结合后期手术诊断展开分析可发现，患者间具有较为明显的差异，单纯使用CT的诊断方式诊断正确率、病症诊断较联合诊断模式更低，检查准确率亦存在问题。经此类数据表明，联合诊断方式较单一诊断方式更为出色，患者病症能够被有效发现，以便尽早开展相关治疗，见表。

表 患者治疗准确率、病症对比

3 讨论

针对实际情况展开分析，本次研究中所存在的相关数据呈现出较为明显的差异。就两组患者经诊断过后的情况展开分析，此类过程中联合诊断方式较常规模式下的诊断方式更具有实际意义[3]。于临床角度展开分析，颅脑动静脉畸形的病理结构可分为三类，首先为硬脑膜动静脉畸形，此类病症常见于大脑半球，亦有部分病症围绕后半脑发生[4]；第二种为硬脑膜静脉畸形，第三种为软脑膜与脑实质动静脉畸形。现阶段针对此类病症已有较为明确的诊疗手段，但诊断过程一直以来皆为较为重要的问题。为避免误诊造成的相关危害，本文由实际角度出发解决问题，实现技术发展的同时，保障患者能够接受到更为正确的诊断。

立足CT诊断角度展开分析，CT检查应用于实际病症诊断过程中能够切实根据颅脑动脉畸形检查时能够较为准确地就患者实际情况做出分析，可有效将患者情况予以分析，发现患者出血部位、出血量、血栓形成部位等[5]。除此以外，CT影像亦可显示患者脑梗塞、动脉硬化性脑病等继发现象，实际诊断过程中可针对此类影像作出具体分析。

病情方面，动静脉畸形血管常因留空效应导致其于MRI显示过程中存在暗区。暗区大小、形状存在差异，随机分布，但皆处于病灶周围[6]。畸形血管非血管部分一般存在不同的信号，于MRI检测过程中具有较为实际的应用优势。MRI诊断技术具有较为直观的应用优势，能够有效体现颅脑动脉畸形诊断中的间接征象，诊断准确率较高。本次研究中采取两类诊断技术结合的方式诊断，将两类技术中的优点结合，切实针对患者病情展开分析。经实际数据对比与统计学分析可发现，两类技术的结合对比单一技术开展而言具有较为显著的效果，能够基于原有基础上进一步对患者病情进行较为准确的诊断，实现有效诊断的同时使诊断率不断提高。因此，若相关单位具备条件，可切实开展此类联合诊疗手段，保障患者病情得到有效精准诊断，从而使患者能够切实得到及时精准的治疗，实现最优化诊疗的目的。