APP下载

野性的竞争

2019-03-19李子異

作文与考试·高中版 2019年7期
关键词:领跑者类人跑者

李子異

人类社会毫无疑问是这个地球上最复杂的社会体系,没有狼群分工那样简单,亦没有蚁群分工那样明确。人类社会中处处存在着竞争,有别于野兽的竞争。

昆虫的社会体系分工明确,自然不会存在“竞争”的概念;而高等动物的竞争,无非是因为身为生命而存在的自然本能——存活与繁衍。

人类的竞争是为了更高的地位,更多的财富,更优越的生活。在这方面,人类并不比那些茹毛饮血的野兽高明,但若是深入研究,则会牵扯到人类虚荣之类的心理问题。

单谈竞争。

拿跑步来比喻人类社会无疑再合适不过了,因为跑步是一种多人的单项竞技,而场地又是在人类所适应的陆地,和社会体系并无差别,足以窥其冰山一角。

处于领先位置的“领跑者”就是各个行业的领军人物,保持着第一的位置。而他们必须时刻提防身后的其他人——诸多“跟跑者”,即各个行业的新兴产业。在“领跑者”眼中,身后的那些人的危险程度堪比嗅到了血腥味的大白鲨。自然,真正的跑步肯定没有这么凶险,但人类社会的竞争,却往往是你死我活。

“物竞天择,适者生存。”达尔文说过的话一语道破天机。正因为竞争,物种才得以不断进化,人类才得以从诸多野兽中脱颖而出,社会的发展才会被推动。

诸多的“领跑者”们为了不被超越,只能拼了命地狂奔——那是真正的跑步比赛。而在人类社会当中,“领跑者”会利用自身极大的优势来将所有的“跟跑者”们踩在脚下。扎克伯格,这个在照片中笑得一脸灿烂的谦和人士,他可是“领跑者”中的典型。对于后面的一些“跟跑者”,他选择了将其扼杀在摇篮中——提前将对方的创意利用大公司的效率做成产品发布,断绝对方发展的可能。对方没有丝毫办法,法律也无法阻止这种垄断行为。他从而维护住了自己龙头老大的地位。

而这种行为早已经是业界公开的秘密……

而“领跑者”们则忽视了那些“跟跑者”之外的存在——“独跑者”。他们有两类,一种是时代的天才,轻轻松松就可以超越他人,让人无可奈何。还有一种是追随兴趣的新一代年轻人。

前者在现代注定只能在体育、艺术、文学这种领域诞生,这是社会的另一部分。

后者对“领跑者”的威胁并不大。因为这类人经常过着平行世界式的人生——多份工作,互不干扰,只求兴趣。所谓“术业有专攻”,要想做到最好,又怎么能够分心?所以“领跑者”们对这类人视而不见,或者选择拉拢。

但似乎,这类人的出现,在世界投下一束温和的曙光。他们不“竞争”——并非不思进取,而是不采用那种充斥着野性的竞争。他们齐头并进,在合作中竞争,在竞争中双赢。

多么完美,多么和谐,看上去,这不正是人类从理性上要高于那些茹毛饮血的猛兽的绝佳案例吗?不。

我曾看过一部讲吸血鬼这种幻想生物的电影,其中有一句话让我记忆犹新,至今回想仍不寒而栗:“記住,嗜血的本能最终会占据上风,或迟或早。”

多么精辟的一句话。对于这种想象中的生物,嗜血是他们的本性,就如同我们呼吸、吃饭一样。在我们的基因里,依旧残留着祖先作为野兽时的野性,这是铭刻在血与肉上的,不可磨灭的“传承”。

所谓竞争,无非是变相的暴力,是生死的搏杀,是野兽的角斗。

而人类,将其发挥得淋漓尽致。

奉劝跑道上的诸位选手,在良性的竞争中,切勿忘记审视内心,控制好竞争的“度”。凝视深渊太久,深渊亦将回以凝视。在西装革履的外表下,茹毛饮血的野兽就深藏在其中。

它伺机而动。

文章获第二十届“语文报杯”全国中学生作文大赛现场特等奖

(指导教师:陈恬/编辑:王莹)

评点:陈恬

细读全文,文章显得立体而又有层层推进之感。在开头,点出社会竞争有别于自然竞争,竞争的目的和手段都不一样,接着文章又突转,衣冠楚楚的竞争表面下,和野兽的竞争并无不同,既回应了标题,又吸引了读者的兴趣。其次,描述“领跑者”“跟跑者”“独跑者”的社会现象,与题目材料相应,阐发“领跑者”在享受独特的地位下,还有恐怕人超越的悲哀,并且回归现实,用尖锐的笔端告诉读者,“领跑者”用他的优势早把追随者发展的萌芽扼杀在摇篮中,实在是深刻,引人共鸣。

猜你喜欢

领跑者类人跑者
休闲个体的分类及其收益研究——以马拉松跑者为例
5类人跟泡脚“八字不合”
起而行之 初级跑者的跑-走-跑计划
技术创新的领跑者
中国跑者
领跑者 去乘风破浪永不止步
Running Your Race in an Ever Changing Place
马拉松,过热了吗
蛮拼的领跑者
Ⅵ型类人胶原蛋白基因COL6A2的克隆及在毕赤酵母中的分泌表达