APP下载

材料作文“考试抄袭判零分”导写

2019-03-18史艳丰

作文与考试·高中版 2019年3期
关键词:人性作文学生

史艳丰

【文题】

阅读下面的文字,根据要求作文。

“凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落,以儆效尤。”近日,一封文言文写成的邮件引发关注。邮件来自于中国科学院大学教师苏湛,在他授课的科幻文学与影视创作系列讲座课中,他给了22名学生零分,因为他们的期末作业被判定为抄袭。为了避免学生们为此“道歉、申诉、求情”,苏湛特意写了一封邮件发给学生们,言辞犀利,明确表示“此分不改”。

对于认真完成作业的学生,苏老师表示:“人各有能,不能强求,但诚实勤勉,皆我赤子。”而“抄袭剽窃、沐猴而冠之丑行,诸恶之首,天下所共诛,必不容也”。

以上材料引发了你怎样的思考?请写一篇不少于800字文章。

【写作指导】

这是一篇时评类材料作文,要求对此事件发表看法。新闻材料是一个结果,我们需要思考产生这个结果的原因,以及此类事件背后的深层问题。

1.可批评学生的抄袭作弊行为。“诚实守信”这是连小学生都懂得的道理,可在大學中还有这么多的学生公然抄袭,这无论如何都是说不通的;如果说这些抄袭的学生不懂这些道理,简直在侮辱他们的智商,如果不能刹住此风,长此以往,贻害无穷。

2.可赞同老师的严格要求。苏老师没有像许多教师那样睁一只眼闭一只眼,而是严格要求,“凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落,以儆效尤。”不给学生“道歉、申诉、求情”的机会,声称对“抄袭剽窃、沐猴而冠之丑行,诸恶之首,天下所共诛,必不容也”,体现了对假恶丑行为的零容忍。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

人性作文学生
“狗通人性”等十一则
逼近人性
人性的偏见地图
赶不走的学生
红批有声作文
红批有声作文
红批作文
红批作文
学生写话
学生写的话