马善德

一、题目回顾

阅读下面的材枓，根据要求写作。（60分）

最近一段时期，高铁“霸座”事件屡屡发生：

8月21日，高铁“霸座男”乘客孙赫霸占靠窗位置不愿起身，拒绝与乘务人员沟通，一直坐到列车终点站。

9月17日，在重庆北站上海虹桥开往成都东的D353次列车上，无座票的六旬“占座大妈”坐在其他乘客的座位上，并抓伤在旁劝说的乘客。

9月19日，湖南永州开往深圳的列车上，“霸座女”持过道坐票却执意坐在靠窗位置，并声称“谁规定10D是做过道座位的啊，椅子上又没写”。

9月20日，网友爆料又来了一位70岁的“霸座婶”，其所购车票为无座票却强行坐在其他乘客的座位上。面对指责，大妈称“年轻人站半个小时咋了？你买这个座位是你倒霉。”

此类事件被曝光后，网上各种热议也纷至沓来。

对于此类事件，你有什么看法？请写一篇文章阐述你的观点和理由。

要求：选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

二、作文导写

1、这是一则时评类类材料作文。出题人选取了较为敏感的“高铁霸座”现象，也是同学们感兴趣有话说的一则材料。材料本身列举社会中的种种不好的现象，应该加以反对和鞭笞。这在立论的角度是没难度的。

2、如何将文章写得深刻和条理是很关键的。同学们必须从现象里面看到产生的原因。分析其原因让文章变得条理。如霸座现象的发生原因很多：人们规则意识的淡漠，人们思想素质的低下，人们破坏规则成本的低下，相关法律法规的不健全，旁观者的冷漠，执法者力度不够等等。同时，谈论问题解决时，也要考虑以下几个方面：一是规则方面的制定和遵守，一个是加大社会宣传力度，一个是提高个人素养。这样既有了主题的深度，也有了文章的结构。

3、注意以下几点：

⑴有的同学陷入关于霸座事件是“道德问题”还是“法律问题”的概念争论中，这是不合适的。写议论文时，我们应该避开模糊的有争议的角度。

⑵有的同学把以上材料中给的几则素材，逐个评点，陷入重复论证中。既然题目要求针对“霸座事件”进行论证，没必要挨个分析。

⑶能够打开思路是很关键的。有的同学能够从生活中的霸座事件，联系到国际交往中强权国家对弱国的“霸座”做法，这是思路开阔的表现。

三、学生优秀习作

风比芦苇更重要

山东省淄博第六中学高二5班 王冰笛

近日，高铁霸座现象频频遭曝。

“霸座男”以无视姿态“顺利”乘至终点，占座大妈强占座位抓伤乘客，“霸座女”的蛮横狡辩，“霸座婶”的倚老卖老。这现象背后，充分暴露部分人道德素质的低限，充分说明规则的不完善，制度的不规范。

公共秩序的有序运行需要每个个体的参与与尊重。高铁霸座现象的始作俑者其实只有一小部分人，但却是这样小的群体已足以让社会舆论一翻再翻，让所有关注者思考良久。粗俗的言语，哗众取宠的心理，挑衅规则的狡猾，这当然不会是社会浪潮所在。我们应该考虑的是为什么仅这一小部分人，竟足以让社会转动眼球。

每一片雪花都应愧对雪崩，每一个荒唐行径都应惭对规则。一只蚂蚁足以挑弄整头大象，一片叶子足以证明生命纹路。而他们的错误举动，是社会失衡的助推剂，是使社会哗然的小丑。公共秩序的维护靠每个个体的谦让，少一分谦让，就多一份不安。

秩序需维护，法律的力量也不应小觑。霸座男肆意坐至终点，一方面是他个人素质天平的一倾再倾，另一方面则是乘务人员的一让再让，更是公共条律的一忍再忍。面对这些现象的热议，我们该首先考虑规则的缺憾性。霸座女的执意改位是瞅准规则漏洞，霸座男无视更是深知明文无此对照举措。而法律，不会认同这份狡黠，不可苟同这般小众。

将明文条例出台，将严惩措施警之于民，不要单纯进行小额罚款，不要指望素质制衡，罚金的少额只会让好事者一哄而上。加大惩治力度，实施适当拘留，限乘公共交通，让处罚之措成为每个扰乱秩序者的一根枷锁。年龄不是降低法律的工具，强辩的言词不会使法律让路。让法律意识真正的生长于阳光下，生长在每个人心中。

作为具有独立精神的人，我们更不应只在法律约束下触手前进。首先不成为众失之的霸座者，踩进法律警戒线，其次不做看热闹置身于外的吃瓜群众，让自己素质滑退。我们既是高铁文明的践行者，更应是高铁文明的守护者。以契约精神为基石，以法律意识为根本。正义感的参与远比法律被动出场更有感召力，站出来的言语远比冰冷条文更有温度。

秉持“功成不必在我的奉献精神，功成必定有我的历史担当”把握每一根蜡烛都应擎起光明的责任感。蝴蝶可以引发海啸，蝴蝶更应翻飞在整场春天。

霸座现象的高频热词，其实只是我们对于物欲横流世界的盲目跟崇。时代的列车呼啸而至，我们不知如何应答，只好有人打碎道德瓶口，冷眼法律法规，以蛮横之态强霸于车厢。

借芦苇的摆动，我们才能认识风，但风比芦苇更重要。借这些无理现象，我们才能意识到社会的弊端，人性的荒凉。但是，积极维护公共秩序，緊密核实法律条文，做一个为时代为正义发声的人，远远更重要。

教师点评

这是一篇思想有梯度，语言有力度的作文。首先作者题目选取的好。用了比喻式的形式。借助风吹动芦苇来比喻人们应该为这些无理现象发生。文章结构清晰，先是引出关键词，接着简洁的概括材料后指出这类现象发生的原因。然后作者重点阐释，解决“霸座事件”的方法是每个个体的参与与尊重，加大法律的力量。最后发出号召。文章语言也非常简洁有力。对仗的句子比比皆是。如“每一片雪花都应愧对雪崩，每一个荒唐行径都应惭对规则”“正义感的参与远比法律被动出场更有感召力，站出来的言语远比冰冷条文更有温度”等等句子，比喻论证，引用论证也很多，显示了作者较高的语言功底。