汪 元 （华东建筑设计研究院有限公司安徽分公司，安徽 合肥 230088）

0 前言

根据《住宅设计规范》的术语解释，“阳台是附设于建筑物外墙设有栏杆或栏板，可供人活动的空间”。作为住宅通向外部的半开放过渡空间，阳台可以打开住宅空间视野，消减套内封闭格局，改善居室环境质量，丰富室内活动内容，提升生活的精神品位，在住宅建筑设计中发挥着重要作用。

本文从安全性、实用性、舒适性三个方面出发，阐述住宅阳台建筑设计的常见问题及对策。

1 阳台的安全性设计

1.1 防护安全

根据《住宅设计规范》（GB50096-2011）第5.6.3条的规定，“阳台栏板或栏杆净高，六层及六层以下不应低于1.05m；七层及七层以上不应低于1.10m”，这项规定属于强制性条文，在设计中一般不会被忽视，产生的问题一般也是对净高的算法认知出错。但本规范第5.6.4条里规定了“封闭阳台栏板或栏杆也应满足阳台栏板或栏杆净高要求”，这条规定却经常被设计师忽视，认为封闭阳台不是临空区域，性质可以等同于住宅窗户，误按净高0.90m的防护高度进行控制，结果导致违规设计。笔者认为，设计师一定要通读规范条文，对不同条文所对应的不同情况进行参照比对，以免误解。

1.2 防火安全

《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第6.2.5条规定，“建筑外墙上下层开口之间应设置高度不小于1.2m的实体墙或挑出宽度不小于1.0m、长度不小于开口宽度的防火挑檐，当上下层开口之间设置实体墙确有困难时，可设置防火玻璃墙，但高层建筑的防火玻璃墙的耐火完整性不应低于1.00h，多层建筑的防火玻璃墙的耐火完整性不应低于0.50h”。当设计为开敞阳台时，开敞阳台的楼板相当于防火挑檐，出挑宽度为阳台进深，一般大于1.0m，其上下层窗是指外墙的窗，此时其窗槛墙高度可放宽要求。但当设计为封闭阳台时，阳台为室内部分，其上下层窗是指封闭阳台的窗，其窗槛墙应按照1.2m的实体墙或防火玻璃墙来设计。设计师经常忽略此项规定，设计的封闭阳台的窗槛墙高度不足规范要求，形成消防隐患。笔者认为，设计师应分清各种阳台形式在消防规范上的不同具体要求，采取合理合规的设计。

2 阳台的实用性设计

2.1 阳台与洗晾设备

洗晾是阳台的常规功能，但也经常产生细节上的设计问题，如洗衣机位尺寸不足、用户增设的晾衣架会与阳台顶部原先布置的照明相互冲突等问题。笔者建议，当在阳台上设置洗衣机位时，洗衣机位的设计应考虑扣除保温、抹灰及装修贴砖尺寸后的实际净尺寸，前期的土建尺寸设计应尽量预留较多余量。若空调冷媒管穿越阳台，应避免空调冷媒管从洗衣机背面穿越时因位置不靠边而影响洗衣机位实际工位尺寸，笔者建议将管线墙上留孔尽量靠近墙边布置。应注意在阳台顶棚预留晾衣架位置的同时，考虑晾衣架与阳台顶部照明布置的结合，并预留智能晾衣架等电气设备的用电需求。

2.2 阳台与集热设备

近年来，阳台太阳能集热设备问题的投诉与纠纷较多，如集热器高空坠落砸人，热媒泄漏滴落烫伤楼下行人，集热水箱松动从墙上脱落等。笔者建议，当阳台设置太阳能集热器时，设置在阳台栏板上的集热器支架应与阳台栏板上的预埋件牢固连接，阳台上应预留设置集热器的专用位置或设置支承集热器的钢筋混凝土挑板，并且应设置防止热水渗漏和部件坠落的安全防护措施。集热水箱的固定要考虑墙体承重要求，轻质填充墙不应作为太阳能集热器和集热水箱的支承结构，并注意热媒管线布置要尽量不影响阳台其他使用功能，尽可能兼具美观。

2.3 阳台与空调设备

有些设计中，封闭阳台外窗开启扇距离室外机位较远，忽视了安装空调室外机的人员进出室外的便捷性，给临空操作带来安全隐患；有些设计已经考虑到解决远近问题，但思考深度不够，开启扇的开启方式又阻挡了临空操作，如上悬外开的开启方式让安装人员无法从窗户出入室外。笔者建议，阳台开启扇的设计应按照就近原则，为室外机安装和维护提供方便操作的条件，且开启扇的开启方式也不应影响临空操作。

3 阳台的舒适性设计

3.1 采光舒适性

对于居住者来说，适当的阳光照射不仅是维持生理卫生的必备要求，也是保证心理健康的重要因素。阳台扩大了居室的光口，引入更多采光，但作为水平出挑构件，阳台同时也增加了对下层住户日照的遮挡，二者利弊需权衡考虑。具体反映到设计上，主要体现在对居室窗地比的控制上。根据《民用建筑设计通则》（GB50352-2005）第7.1.2条第2款的规定，“采光窗上部若设置有效宽度超过1m的外廊、阳台等外挑遮挡物，其有效采光面积需要按采光口面积的70%进行折减计算”，设计师常常忽略此项折减计算规定，导致设计的窗地比违规。具体计算窗地比时，封闭阳台可将起居室或卧室与封闭阳台作为一个整体空间来进行窗地比计算，但此时的“窗”不再是指起居室或卧室的外窗，而是指封闭阳台的采光外窗，“地”不再是指起居室或卧室的地面，而是指起居室或卧室与封闭阳台合在一起的地面，这在设计时也容易犯错。笔者认为，设计师不能盲目套用不同气候地区的户型，应该综合考量本地区不同季节对阳台采光的需求，控制好窗地比，因地制宜地进行采光设计。

3.2 使用便捷性

住宅的生活阳台一般与卧室、起居室连接，服务阳台一般与厨房或餐厅连接。阳台与房间之间的连接应顺畅便捷，实际设计中常常出现以下问题。起居室或卧室通向生活阳台的门一般采用玻璃推拉门，但有些设计分隔的推拉门扇尺寸较大，当推拉扇为中空双层材质时尤显笨重，让老人小孩等力弱者难以开启；有些设计中，阳台与连通房间在土建阶段的高差设计较为合理，但地面找坡与面层设计不合理，导致完成面地坪在衔接处的高差不整齐，容易绊倒，产生安全隐患。笔者建议，设计师应从无障碍的角度来细化设计，对设计的最终效果要有充分的预见性，做到阳台区域内部及阳台与房间之间过渡区域的互通无碍。

相比于年轻人，老年人对阳台有更大的需求。老年人群体具备居家时间较长，喜欢在阳台上晒太阳、看风景、种植花草等生活特点。笔者建议，根据我国三代居的一般习惯，对于卧室较多的户型，可将日照较为充足的南侧次卧预定义为老年卧室，尽量将生活阳台与南侧次卧在空间布置上建立直接联系，设计细节上充分考虑老年人生活习惯，顺应住宅适老化的设计趋势。

4 阳台设计的反思及建议

现有商品住宅的设计一直受到开发商利益诉求的影响，设计师的设计重心常常产生偏移，有些住宅设计中会将卧室等实际功能房间在图面上表达为阳台、露台或入户花园等建筑面积可以折减计算的“阳台类概念空间”，预留住户后期将阳台改造增建为卧室的可能，期望在不突破容积率的前提下来尽量“偷面积”，使住宅产品能够赠送附加空间，产生溢价，增加卖点。这种盲从于商业决定的设计会迫使设计师丧失自身判断，过于重视阳台调节住宅面积的“蓄水池”作用，混淆空间的功能属性，忽略阳台的实际功用，容易导致设计出错，如在图上表达为阳台但实际日后改造为卧室的区域设置排水地漏，形成图纸虚伪表达与房间实际功用之间的冲突。

众所周知，现今我国高密度住宅内住户与外界环境的交流及住户之间的交流在日益减少，而公共阳台、公共露台等节点扩大化的块状空间相比于公共走廊等单一的线性空间，更能有效地截留聚集人群，提供交汇场所，营造空间氛围，增加交流机会，促进公共交往。迫于市场对商品住宅性价比的要求，对于楼梯、电梯、公共走廊等必要的“公摊面积部位”，设计师一直都是压着各类规范的下限来进行极致的尺度控制，作为“非必要”的公共部分的阳台设计则一直被忽略。

对于以上两种问题，笔者认为，被市场所左右的设计是目前普遍存在的，有些趋于功利的设计已经逐步改坏了我们的生活习惯，弱化了我们的生机意识，干瘪了我们的生存质感。希望广大设计师能够认识到以上问题，在盲目中保持清醒，被动中掌握主动，引导开发商的价值取向，将设计重心转移到耕耘设计本身的纵深度和精细度上，提升设计质量，改善空间品质，营建更加美好的生活。