沐方婷

在网络流行语中，有这样一个句式“你想把我笑死，好继承我的蚂蚁花呗/王者荣耀/表情包……”抛开这个梗的应用环境和表达效果，这句话的后半句——“继承蚂蚁花呗/王者荣耀/表情包”可以延伸出一个关乎你我的严肃问题——假如你离去，“数字遗产”怎么办？

灰色地带的“数字遗产”

人类天生就被与财产相关的东西吸引，英国法学家威廉·布莱克斯曾说过这样一句话：“没有任何一种事物能够像财产权这样，令人浮想联翩、百感交集;没有任何一种事物能够像财产权这样，可由人类以完全排它的方式对外界主张，行使其唯一的、绝对的支配权。”

事实上，网络死亡用户的数量远比我们想象的多。虽然没有人对微博或微信做过统计，但Facebook的数据可以让我们感受到某种死亡的气息。

2012年，在Facebook推出仅仅8年后，已经有3000万用户死亡。自那以后，这个数字一直在上升，平均每天大概有8000多名用户死去。在“90后”白发苍苍的时候，他们会见证Facebook变成虚拟坟墓的那一天。那个时候，Facebook的死用户比活用户还多。

在世界范围内，各国对过世者的网络数据保护还处在灰色地带，没有形成完整的体系。仅美国、英国、德国和芬兰等少数国家有所探索。

德国法院认为，数字遗产可以参照信件一致对待，只要经过数字遗产价值认证机构的认证，在所有者死后10年内，数字遗产的财产权都会受到法律的保护。

2014年起，美国已有6个州对数字遗产进行立法，规定“家庭成员、遗嘱执行人以及继承人在被继承人死亡后，有权全权控制被继承人个人的数字账户或社交媒体账户”。