肺内源性ARDS俯卧位通气与传统呼吸机治疗的效果观察
2019-03-13吴池信
数理医药学杂志 2019年3期
吴池信 蔡 畅
(温州医科大学第一临床医学院;温州市平阳县中医院重症监护室 温州 325400)
急性呼吸窘迫综合征(Acute respiratory distress syndrome,ARDS)[1]是指由于肺炎、创伤、休克及严重感染等病因引起,以顽固性低氧血症、严重呼吸窘迫为主要特征的临床综合征。而肺内源性ARDS[2]特指由肺内原因如肺炎、误吸、肺挫伤等直接引起的综合征疾病。现肺内源性ARDS的治疗原则是积极纠正低氧血症,临床常用方法是呼吸机辅助呼吸。但传统呼吸机治疗存在众多不足,如导致气道内压力过大、人机不同步可能会加重肺损伤、呼吸机存在触发时间延迟疗效不佳等缺点。近年来,俯卧位通气作为能加快淋巴回流、防止肺水肿、改善肺不张等有效实现肺保护的机械通气方式,是当前ARDS疾病的治疗首选。为探究肺内源性ARDS俯卧位通气与传统呼吸机治疗的效果,本次研究就我院89例肺内源性ARDS病患者进行相关研究,现将相关结果报告如下。
1 研究资料及方法
1.1 研究对象
1.1.1一般资料
随机选取2014年8月~2018年8月我院MICU收治的ARDS患者,平均年龄(56.23±4.37)岁,男女例数48∶41。根据单盲法分为观察组与对照组,观察组平均年龄(52.88±5.76)岁,男女例数26∶19;对照组平均年龄(54.43±5.06)岁,男女例数22∶22。所有患者均有不同程度的呼吸急促、呼吸窘迫、口唇发绀及胸闷等症状表现。本研究已得到医院医学伦理会同意,所有患者或其监护人均签署知情同意书。组间比较两组患者年龄、性别、症状及相关功能检查等差异不显著,P>0.05,具有可比性。
1.1.2纳入标准[3]
符合柏林定义中对ARDS的定义标准;P……
登录APP查看全文
