APP下载

基于MR大数据评估的LTE室内外协同A2门限优化

2019-03-07王光文陶尚彬金明阳中国电信股份有限公司舟山分公司浙江舟山36000华信咨询设计研究院有限公司浙江杭州3004

邮电设计技术 2019年1期
关键词:室分门限协同

王光文,陶尚彬,金明阳(.中国电信股份有限公司舟山分公司,浙江舟山36000;.华信咨询设计研究院有限公司,浙江杭州3004)

0 引言

目前,中国电信LTE网络已基本实现室分以2.1 GHz为主覆盖,城区、县城和乡镇室外以1.8和800 MHz双层覆盖,农村800 MHz广覆盖,热点区叠加TDD 2.6 GHz点覆盖的基础布局。基于上述各频率覆盖特性及带宽情况,多频协同总体以高频吸容量、低频广覆盖为原则,通过频率优先级和重选切换参数的合理设置,实现2.1/1.8 GHz优先驻留、800 MHz覆盖托底、2.6 GHz负荷分担的多频协同,为适合语音数据融合的4G精品网络打好基础[1-3]。

多频协同[4]的重要性及目标为以下几点。

a)在不影响用户感知的前提下,尽可能让用户驻留和使用4G,即4G驻留率尽可能高,但需满足速率、KQI感知和VoLTE通话的基本要求。

b)在不影响用户感知的前提下,尽可能让用户驻留和使用高带宽频率,为保证覆盖,只有在2.1/1.8 GHz覆盖质量无法提供良好服务时,才发起向LTE 800 MHz的重选和切换;当用户驻留在LTE 800 MHz时,为保证业务质量,在2.1/1.8 GHz满足覆盖质量时,尽快返回至2.1/1.8 GHz。

c)对于建有2.1 GHz室内覆盖的场景,优先考虑使用2.1 GHz室内覆盖频率,同时重点确保室内外切换及时和顺利,尤其是低层出入口作为用户室内外的边界应遵循“慢进快出”原则。

本文针对室分2.1 GHz和室外1.8 GHz,基于MR覆盖大数据分析的方法论,对异频A2门限进行优化调整,优化多频协同的用户体验。

1 MR室内外覆盖评估与A2门限确定

异频切换A2门限即服务小区质量低于一个绝对门限时,打开频间测量,该参数常与A3门限配合使用。当服务小区的质量低于设置好的A2门限时,基站启动频间测量,若邻区的服务质量比服务小区质量高于一个门限(即A3门限)时,就切换到邻区上。由此可见,A2门限的设置适当与否,会很大程度上影响异频切换的用户体验。

依据室内外路测或定点测试后设置A2门限的方法,在实际个案优化中应用较多,但全网场景众多,测试结果不一定符合大多数场景,无法基于这种方法确定适合全网的默认参数。因此借助MR覆盖大数据评估的方法确定室内外协同默认参数有一定意义。

考虑到实测室内外门口损耗大约为室内外损耗的1/2,依据MR室外覆盖(室分小区)的RSRP均值-室内外损耗/2,作为室内外异频切换启测的门限中心值,选取中心值上下5 dBm的波动范围进行全网指标(RRC连接成功率、E-RAB掉线率、异频切换成功率、CQI高阶值占比等关键指标)验证,获取最佳网络指标的门限作为最终的A2门限值。

以某省会城市为例,全网室内外协同主城区的MR覆盖评估结果如表1所示。

表1 某省会城市城区MR覆盖评估结果

依据MR大数据评估该省会城市主城区宏站、室分小区的覆盖,其结果如表2所示。

表2 某省会城市城区MR室内外覆盖评估结果

依据表1和表2,通过计算得到室内外损耗为12.8 dBm,故可以初步确定室外宏站和室内小区的测试门限中心值:

室外宏站A2测试中心门限=-92.58-6.4≈-99(dBm)室分小区A2测试中心门限=-93.14-6.4≈-100(dBm)

由于异频A2门限影响异频调度性能、上下行速率、CQI等指标,因此以该门限为中心进行话统监控与评估。

选取室内外测试门限中心值上下5 dBm的波动范围进行全网指标评估,由此对典型室内外协同场景不同的A2参数进行评估测试(迟滞参数默认),测试不同的A2门限条件下的UE切换合理性。为防止数据过于冗杂,这里针对室外宏站和室分小区各列出3种具有代表性的A2门限的评估结果,具体的评估门限如表3所示。

表3 评估门限

对室外宏站A2默认-99、-94、-104 dBm 3种场景的门限进行指标监控和评估,其结果如表4所示,从表4可以看出,选择A2=-99 dBm时总体最佳,其RRC连接成功率、E-RAB掉线率,CQI高阶占比与总流量较其他情况有明显改善。其中-94 dBm场景的总掉线率恶化,总流量下降,CQI高阶占比恶化;-104 dBm场景的总掉线率和CQI高阶占比均有一定程度的恶化。故最终选择室外宏站A2默认门限为-99 dBm。

表4 室外宏站A2调整前后指标评估

对室分小区A2默认-105、-95、-100 dBm 3种场景的门限进行指标监控和评估,其结果如表5所示,可以看出选择A2=-105 dBm总体最佳。其中-95 dBm场景的总流量略微有增加,但是总掉线率与CQI高阶占比恶化明显;-100 dBm场景的掉线率与CQI高阶占比也有一定程度的恶化。故最终选择室内分布A2默认门限为-105 dBm。

通过上述MR评估分析和指标对比,可得到该区域2.1和1.8 GHz之间室内外切换门限初始值建议室外1.8 GHz小区A2取-99 dBm,室内2.1 GHz小区A2取-105 dBm,该参数可作为该区域一般场景下的默认配置,未来仍将根据频率调整和业务发展情况再做优化,针对高重要性的特定场景可根据用户感知进行针对性优化。

表5 室内分布A2调整前后指标评估

2 A2默认门限实测与优化案例

2.1 典型场景室内外切换实测结果

通过以上讨论,可以得到室内外切换门限初始值建议取室外1.8 GHz小区A2取-99 dBm,室内2.1 GHz小区A2取-105 dBm,将该参数应用到实际的场景中进行检验,以该区域某住宅、医院、商务楼宇、商务酒店四大典型场景为例,通过测试得到其切换点的位置对上文得到的默认A2门限进行检验,其测试数据如表6所示。

表6 典型场景室内外切换测试结果

室内外的切换策略主要遵循“慢进快出”的原则,要求终端在室内尽量使用室分信号,在室外尽量占用室外宏站信号,终端进入室内5~10 m时就应该切换到室分信号,而终端从室内进入室外1~5 m时就应该切换到室外信号。由表6所测得的数据可知,在这些典型场景中,无论是从室外到室内的切换点位置,还是室内到室外的切换点位置,都比较适当,这证明了上文通过MR大数据分析得到的A2默认门限能较好地适应大部分场景。

2.2 针对高重要性场景的A2门限优化案例

通过以上讨论,可以得到室内外切换门限初始值建议取室外1.8 GHz小区A2取-99 dBm,室内2.1 GHz小区A2取-105 dBm,该参数可以适应大部分场景,但针对某些重要性较高的具体场景,需要在默认参数上进行进一步优化,以该城市某家电市场为例,其测试数据如表7所示。

表7 该城市某家电市场室内外切换测试结果

通过分析可得,当A2门限取值在默认值时,其从室外到室内的切换点在室外2 m处,从室内到室外的切换点在室外12 m,说明该处室内覆盖太强,室内信号容易泄露,需要后期降低室分覆盖。按照“慢进快出”的原则,可以适当提高室内分布A2门限值。故此场景设置室外1.8 GHz小区A2门限值为-103 dBm,室分2.1 GHz小区A2门限值在-86 dBm。

3 结束语

利用MR大数据评估进行室内外A2门限优化的方法可适用于不同区域,区域的A2默认门限可根据MR大数据评估得到,该默认门限能较好地适应各种场景,但由于某些覆盖场景的特殊性,因此在某些区域还需要根据实际情况再进行优化调整。

猜你喜欢

室分门限协同
家校社协同育人 共赢美好未来
基于规则的HEV逻辑门限控制策略
蜀道难:车与路的协同进化
随机失效门限下指数退化轨道模型的分析与应用
VoLTE感知智能优化
新型数字化室分的研究及应用
基于Neyman-Pearson准则的自适应门限干扰抑制算法*
“四化”协同才有出路
三医联动 协同创新
LTE单、双通道室分系统应用分析