一天晚上，阿里奥从床上爬起来，抛弃自己的妻子和孩子，到了伦敦。在那里，他又娶妻生子。20年后，他返回到原来的家里，妻子才得知他是梦游了20年。阿里奥建立了两个家庭，法庭会怎么判？对于梦游者犯罪，法律该怎么办？

奇特的梦游者

提起梦游，大家并不陌生。梦游者常常三更半夜从床上突然爬起来，迷迷糊糊。有的梦游症患者在熟睡之后，会不由自主地从床上突然爬起来，有条不紊地穿好衣服，在房间里做着各种事情，有时还会开门上街、会躲避障碍物而不致碰撞受伤，活动结束后再自行回到床上继续睡觉，醒来后一无所知。这是一些比较常见的现象，下面看一些比较怪异的现象。

一个七八岁的小男孩，凌晨3点推开窗户，像超人一样飞了下来。非常幸运，他安稳地躺在一个车座上。等醒来后，才明白，这孩子是在梦游，真是一场虚惊。再看美国一位妇女的梦游经历。入睡2小时后，这位妇女爬起来，走到电脑桌前，熟练地打开电脑，输入自己的密码，进入自己的邮箱，写了3封信（让朋友来她家作客）发了出去，然后回屋睡觉了。第二天，朋友打电话问是否到她家去作客。这位女士才恍然大悟，原来昨天夜里，她在梦游，她对自己做过的事一无所知。

还有一个令人难以置信的梦游者。他叫阿里奥，是个法国人。一天晚上，他从床上爬起来，抛弃自己的妻子和孩子，到了伦敦。在那里，他找到一份工作，娶了一个老婆，生了一个儿子。20年后，他又返回到法国的家里，躺到妻子床上睡着了。一觉醒来，妻子望着白发苍苍的丈夫，问道：“亲爱的，这20年，你逃到哪里去了？”阿里奥惊讶地说：“亲爱的，我不是刚睡醒一觉吗？”

梦游者虽然行为怪异，但一般不会对其他人造成伤害。不过如果他们在梦游中真犯罪了，法律会惩罚他们吗？例如，阿里奥娶了两位妻子，建立了两个家庭。根据英法两国法律，只允许一夫一妻，他是要犯重婚罪的。面对这种情况，法庭会怎么判？

真正的梦游者犯罪，一般判其无罪

先看一个真实的梦游者犯罪的案例。2003年6月，河南人童某住进杭州西湖福来旅馆。一天晚上，童某持刀砍伤了旅馆老板，很快被大家制服。当刑警讯问他为什么伤人时，他却回答说他对伤人的事一无所知。警方感到很蹊跷，童某家人说他有梦游症。于是把童某送到精神医院检查，医生认为童某具有睡眠障碍。又经过法医鉴定，确认童某伤人时确实不具有刑事责任能力。于是，警方把童某无罪释放。

1987年5月，多伦多的青年帕克斯债台高筑，挪用公款事发又遭失业，他面临巨大的压力，几乎崩溃。一天深夜，他驾车到岳父家，把岳父打死，把岳母打成重伤。然后，浑身血淋淋地向警方报警。当警方讯问他时，他却一无所知。他妻子对他的行为感到非常震惊，但考虑到帕克斯与岳父母的关系非常好，他没有作案动机，并且他有梦游史，于是妻子聘请了两名心理学专家为他辩护。

专家认为，是生活压力的综合刺激导致了帕克斯的梦游活动，并使他做出了无意识行为。他曾经打算帮岳父修锅炉，但挪用公款的庭审困扰着他。睡梦中，他受到了刺激，于是给岳父去修锅炉。修锅炉时，他又受到了岳父的刺激，于是攻击岳父。这些都是梦中的无意识行为，帕克斯也不知道自己是在干什么。

专家还指出，当人在梦游时，他的意识区域处于沉寂状态，而他的行为和情感区域却处于活跃状态。所以，在梦游过程中，梦游者能熟练地进行各种熟悉的动作，但却不明白自己做过什么。

帕克斯的犯罪行为造成了严重后果，按法应重判；但既然他没有行为动机，也不知道自己在做什么，更无法预料这种行为的法律后果，又应判其无罪。陪审团陷入了艰难选择，最终判其无罪。控诉官随后上诉，最高法院维持原判。

有人作案后试图以梦游的理由为自己辩护，结果失败了

梦游者犯罪必须要有足够的证据证明他当时确实处于梦游中，否则人们晚上犯罪，都说自己梦游，岂不乱套了？也有人作案后，试图以梦游的理由为自己辩护，结果失败了。

1997年1月的一天晚上，在美国亚利桑那州的某个小镇上，一位邻居发现法拉特正在把妻子的头往水里按，急忙报了警。警察赶到时，法拉特的妻子已死，尸体还在水池里泡着。而法拉特好像刚睡醒的样子，对这一切好像很漠然。

在法庭上，辩护律师认为，法拉特当时是在梦游，是无意识中杀死了自己的妻子，因为法拉特有梦游史，这得到了他妹妹的证实。两位被当事人请来的专家也认为，法拉特是梦游杀人，是一种无意识行为，不应该负刑事责任。

但控诉官认为有疑点，法拉特为什么把一些作案工具藏在后备车厢里？邻居也反映他们夫妻之间有矛盾，法拉特想多要孩子，他妻子不同意。陪审团经过8小时的艰难辩论，判他终身监禁，不得假释。

失败者不止法拉特一个。2006年，一位中国男医师趁女友上班之际，持刀威胁与女友同租房的女伴，并用医生惯用的口吻逼她回答自己的隐私，然后强行与其发生关系。案发后，受害者马上报案。这位医生辩称，他服用了安眠药，导致了他梦游性侵。医院鉴定的报告也支持他这种说法。

但受害者提出两点质疑：首先，医师作案时持刀，这不是一种日常习惯性动作，不会反应到无意识的梦游中去。其次，医师作案时戴口罩，这也是精心准备的动作，梦游时也不会出现这种动作。这两点都说明，医师在犯罪时处于清醒状态。最后，法院没有支持医师的梦游辩护，判了他7年有期徒刑。

梦游犯罪是否承担法律责任的问题目前尚无定论。难点在于如何确定实施犯罪行为时嫌疑人处于梦游状态，取证非常困难。即使通过医学鉴定，确定嫌疑人确实患有梦游症，但这也不能成为其实施犯罪行为时处于梦游状态的直接证据，因为梦游与清醒状态的转换过程不会留下任何直接证据。

梦游者是否属于无行为能力的人，法律上一直存在争议。有人就提出，人真的能在梦游状态下进行复杂的犯罪活动，甚至是强奸、谋杀吗？很可能梦游者本身就有强奸、谋杀的主观意愿，在梦游状态下，大脑又不受控制，悲剧就发生了。这样的情况下，梦游者是否要承担刑责呢？

最后，来分析一下梦游了20年的阿里奥的情况，他会因重婚罪受到惩罚吗？首先，看他的两位妻子是否起诉他。只要有一位妻子起诉他，他就必须到法庭上为自己作无罪辩护；其次，如果阿里奥不能拿出足够的证据让陪审团相信他梦游了20年，那么，他可能还要入狱服刑。