APP下载

DR和CT影像诊断在脊柱爆裂型骨折中的临床应用分析

2019-02-24常志辛内蒙古林业总医院放射科内蒙古牙克石022150

影像研究与医学应用 2019年7期
关键词:正确率脊柱费用

常志辛(内蒙古林业总医院放射科 内蒙古 牙克石 022150)

脊柱爆裂型骨折是一种较为严重的骨折,高发病人群主要是男性,临床上常见症状为脊柱疼痛、脊柱变形等,严重的患者可导致截瘫,甚至死亡。此外脊柱爆裂型骨折还会出现侧弯、屈伸以及旋转暴力等情况[1]。患有骨质疏松或者椎间盘蜕变的患者,在脊柱爆裂型骨折的诊断中有一定的难度。对于脊柱爆裂型骨折来讲,及早诊治是十分重要的。本文主要选取了我院收治的112例脊柱爆裂型骨折患者进行研究,旨在明确DR和CT两种诊断方式的临床价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院于2017年10月—2018年10月收治的112例脊柱爆炸型骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各56例。实验组患者的男女比例为36∶20,平均年龄为(33.4±4.5)岁,对照组患者的男女比例为33∶23,平均年龄为(34.5±3.9)岁。两组患者均确诊为脊柱爆裂型骨折患者,均自愿参加该次研究。我院伦理委员会批准了该次研究,医护人员对两组患者的基线资料进行了对比,检验结果差异不显著(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

对照组患者进行DR检查诊断。具体要用到X射线进行摄像,检测病人的情况,再利用数字化系统进行X射线的诊断,摄像诊断的主要部位是患者的腰椎正位与侧位。当X射线摄像完成以后,应用嵌入式的热敏打印机,将照片打印出来,进行处理。根据照片呈现的情况来诊断患者是否属于脊柱爆裂型骨折。

实验组患者进行CT影像诊断。运用双层螺旋CT对患者进行扫描。注意扫描前应做好相关的准备工作,第一是设置好扫描设备的参数,250mA的电流参数,120kV的电压参数,5mm的层厚参数,1mm的重建层厚参数,340×340的矩阵参数。第二是医护人员用辅助患者采取卧姿的体位。准备工作做好以后,开始扫描,扫描的起点是患者的椎管垂直面,进行上下扫描,注意要超过一节椎体,防止漏扫发生。此外,要扫描患者推板上部位,分析其病变的部位。扫描结束后,记录下相关数据,并进行处理。注意将图像与三维重建、多平面重建结合处理,依据不同的需要进行旋转,保留图像。

1.3 观察指标

比较两组患者的诊断正确率、检查时长和检查费用。

1.4 统计学分析

研究数据采用统计软件SPP20.0进行统计分析,计量资料用±标准差表示,用t检测,计数资料用%表示,用χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。

2 结果

2.1 比较两组患者的诊断正确率

数据显示,实验组患者的诊断正确率明显高于对照组患者。实验组患者56人,诊断正确53人,其诊断正确率为94.6%。对照组患者56人,诊断正确40人,其诊断正确率为71.4%。两组患者的诊断正确率有明显差异(χ2=19.073,P=0.000),有统计学意义(P<0.05)。

2.2 比较两组患者的检查时长

数据显示,对照组患者的检查时长明显低于实验组患者。对照组患者平均检查时长为(2.6±0.4)min,实验组患者平均检查时长为(8.4±0.6)min,两组患者的检查时长有明显差异(t=60.184,P=0.000),有统计学意义(P<0.05)。

2.3 比较两组患者的检查费用

数据显示对照组患者的检查费用明显低于实验组患者。对照组患者平均检查费用为(114.3±12.6)元,实验组患者平均检查时长为(605.1±10.9)元,两组患者的检查费用有明显差异(t=220.451,P=0.000),有统计学意义(P<0.05)。

3 结论

脊柱爆裂型骨折是一种外伤性高能量损伤,以脊柱畸形、疼痛、神经症状等为主要的临床表现。导致该疾病的主要原因是脊椎遭受到突发性暴力袭击,该袭击方向为沿身体的纵轴,其受伤的椎间盘被挤到了椎体板里面,进入到松质骨里,从而形成压缩性骨折[2]。人体的脊柱分为前、中、后三段,脊柱爆裂性骨折往往会伤及三段或者后两段,大部分患者会发生继发椎管狭窄,也会损伤硬膜囊和神经根,使得脊柱不稳定,加重病情。所以及时地准确诊断患者是否是脊柱爆裂性骨折是救治的关键。目前在临床上的诊断包括DR和CT诊断。DR属于一种普通的X线检查,其具有一定的诊断价值,能够观察到患者脊柱椎体的情况,但其清晰度不高,不易诊断出轻微的骨折,而且在具体的诊断中需要摆正病人的体位,容易再次伤害患者,但其检查时长较短,检查费用不高。CT扫描的清晰度更高,可以清楚地看到脊柱骨折的受伤情况,能够检查出DR难以检查的情况,比如椎体后柱骨折、移位情况、有无骨碎片存在等。但CT检查的范围不广,定位还不够准确,棘突骨折等情况不易检查到[3]。本次研究中CT的诊断正确率明显高于DR检查,但DR的检查费用与检查时长都要低于CT诊断,所以在诊断价值上而言,CT的诊断价值更高。

综上所述,DR和CT两种检查方法都具有一定的诊断价值,CT的诊断正确率更高,DR的检查时长和检查费用更优,所在临床中可以将两种方式结合起来,进一步提高诊断正确率。

猜你喜欢

正确率脊柱费用
长期久坐低头 你的脊柱还好吗
18F-FDG PET/CT在脊柱感染诊治中的应用及与MRI的比较
门诊分诊服务态度与正确率对护患关系的影响
如何保护宝宝的脊柱
关于发票显示额外费用的分歧
监理费用支付与项目管理
生意
品管圈活动在提高介入手术安全核查正确率中的应用
生意
医疗费用 一匹脱缰的马