国家市场监管总局对不正当竞争行为开展重点执法行动

国家市场监管总局网站发布《市场监管总局关于开展反不正当竞争执法重点行动的公告》，自2018年5月至10月，市场监管总局在全国范围内开展反不正当竞争执法重点行动。新修订的《反不正当竞争法》已于2018年1月1日起正式实施。此次执法行动，重点围绕网络交易、农村市场、医药、教育等行业和领域，集中整治社会关注度高、反映强烈的市场混淆、商业贿赂、虚假宣传以及涉网不正当竞争等突出问题，切实维护公平竞争市场秩序及经营者、消费者合法权益。一是重點查处市场混淆、侵犯商业秘密等侵犯知识产权不正当竞争行为，加强产权保护，加强对行业龙头企业、驰名商标、有影响的字号、科技密集型企业商业秘密等的保护；二是重点查处医药、教育领域的商业贿赂行为，净化市场环境；三是重点查处互联网领域的虚假宣传行为，维护公平的竞争秩序。

中美就经贸磋商发表联合声明 高度重视知识产权保护

5月19日，中美两国在华盛顿就双边经贸磋商发表联合声明：根据习近平主席和特朗普总统的指示，2018年5月17日至18日，由习近平主席特使、国务院副总理刘鹤率领的中方代表团和包括财政部长姆努钦、商务部长罗斯和贸易代表莱特希泽等成员的美方代表团就贸易问题进行了建设性磋商。双方同意，将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。中方将大量增加自美购买商品和服务。双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口。双方就扩大制造业产品和服务贸易进行了讨论，就创造有利条件增加上述领域的贸易达成共识。双方高度重视知识产权保护，同意加强合作。中方将推进包括《专利法》在内的相关法律法规修订工作。双方同意鼓励双向投资，将努力创造公平竞争营商环境。双方同意继续就此保持高层沟通，积极寻求解决各自关注的经贸问题。

庄荣文兼任国家新闻出版署（国家版权局）署长（局长）

中央宣传部统一管理新闻出版工作后，国家新闻出版署（国家版权局）署长（局长）一职已由中宣部副部长庄荣文兼任。5月24日，中国政府网发布国务院任免国家工作人员信息，其中，庄荣文兼任国家新闻出版署（国家版权局）署长（局长）。据公开简历信息，庄荣文出生于1961年2月，早年曾长期在福建省内工作，2010年12月赴中央工作，至2018年履新中宣部副部长。在此次党和国家机构改革中，国家新闻出版广电总局的新闻出版管理职责划入中央宣传部，中央宣传部对外加挂国家新闻出版署（国家版权局）牌子。

INTA年会

5月19日至23日，国际商标协会（INTA）第140届年会在美国西雅图的华盛顿会展中心举行，来自150个国家和地区的1万余人参加了此次活动，打破了历史记录。根据INTA年会组委会的预告通知，2019年INTA年会将在美国波士顿举行。据悉，在疑似假冒商品的通知和下架问题上，中国即将出台的《电子商务法》将为品牌权利人和电商平台树立影响深远的新规则，为此，INTA年会举行相关论坛邀请业内人士、专家和政府代表，探讨如何解读这一新法草案并继续同电商平台协作，以更好地保护消费者的合法权益。INTA年会相关主题突破性地将商标、知识产权与创新、市场营销、经济健康发展和未来趋势结合起来，吸引了众多跨国公司法务总监、品牌运营商、律师及其他法律服务机构从业人员参加。

IP委员会

5月26日，在“影视游戏产业发展与知识产权保护研讨会”上，隶属于北京知识产权法研究会的企业IP专业委员会正式成立。据不完全统计，企业IP委员会很可能是我国知识产权法律类研究会中第一个以企业为主体的专业委员会。企业IP专业委员会旨在加强对创新主体知识产权法律需求的了解与研究，促进产业与企业创新发展，提升企业法律意识与知识产权管理运营能力。据了解，北京知识产权法研究会企业IP委员会共由40名来自知识产权实践一线的委员组成，其中，企业人员有28人，占比70%；代理服务机构人员、学者、专业媒体人员共12人，占比30%。

公开审理

5月4日，国家知识产权局专利复审委员会组织开展2018年首次“重大案件公开审理”活动，案件涉及发明名称为“计算装置中的活动的卡隐喻”的第201310491586.1号发明专利，专利权人为高通股份有限公司，无效宣告请求人为苹果电脑贸易（上海）有限公司。本案是近期苹果针对高通公司的十余件无效宣告请求案件之一，相关诉讼涉及要求苹果公司停止销售和许诺销售iPhone 7、iPhone 7 plus等产品，意义重大。本案涉及在GUI交互过程中利用滑动手势来执行APP的切换或退出的技术专利。由于手势操作简单直观、操控效果好，此项专利涉及的技术方案在智能手机中被广泛采用。该案的审查结果可能会对智能移动终端GUI交互设计的保护产生深远影响。近年来高通与苹果公司纠纷不断，高通分别在北京、福州等多地法院针对苹果公司提起多件专利权的侵权诉讼，其中多件均涉及1亿元以上索赔。苹果公司也针对高通的多件专利向专利复审委员会提出无效宣告请求。

史上最严

号称史上最严数据保护法案的欧盟《一般数据保护法案》（GDPR）于5月25日正式生效。此次法案对数据保护提出了一些新的要求，并附有巨额罚款规定。新法案包含11章、99条，将取代现有的《欧盟1995数据保护条例》（The European 1995 Data Protection Directive， Dir.95/46/EC），统一欧盟成员国关于数据保护的法律法规。欧盟此次通过的《一般数据保护法案》对现有条例进行了大刀阔斧的改革，将适用的主体范围扩大到了境外的企业；增加了透明原则、最少够用原则等一般性保护原则；开创性地引入了被遗忘权、可携带权等；对于违规活动进行严格处罚，全面提升了对个人数据的保护力度。此外，欧盟将设立“一站式”投诉服务，以便于消费者在欧盟内跨境投诉。作为一套用来保护欧盟公民个人隐私和数据的新法规，GDPR的颁布意味着欧盟对个人信息的保护及监管达到了前所未有的高度，堪称史上最严格的数据保护法案。

专利战

5月25日，北京知识产权法院作出一审判决，判决街电科技侵犯来电科技两项专利的事实成立，责令街电停止侵权行为，并赔偿来电科技共计200万元。2017年5月，北京知识产权法院依法受理了来电科技诉湖南海翼、街电科技侵害实用新型专利权纠纷案。2018年4月，北京知识产权法院开庭审理了这两个案件，两案分别涉及来电科技拥有的两项实用新型专利，名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置”。对于一审判决结果，街电科技当庭表示向北京市高级人民法院提起上诉。发生在共享充电宝领域两大巨头“来电”和“街电”之间的专利战，历经一年多时间，以北京知识产权法院的一审判决暂告一个段落，但远未结束。

全国首例

5月4日，北京市海淀区人民法院开庭审理了上海梭伦信息科技有限公司诉北京百度网讯科技有限公司搜索匹配推广不正当竞争案。该案不同于传统竞价排名类不正当纠纷案件，涉及到智能搜索当中广泛匹配推广模式的法律评价问题，属于国内首例涉智能搜索广泛匹配推广不正当竞争。上海梭伦公司诉称，在百度搜索网站输入“上海梭伦”的关键词，第一项显示的却是上海盈诺精密仪器有限公司的网页链接。上海梭伦公司认为，上海盈诺公司劫持其公司网站流量，系不正当竞争行为，而百度公司对此实施了帮助行为，故提起诉讼。

字体侵权

5月9日，《九层妖塔》字体侵权案一审宣判，北京市朝阳区人民法院经审理后认定，电影制作方、发行方等四被告使用涉案单字的行为不属于合理使用，判决四被告共同赔偿原告向佳红14万元。法院认为，书法的书写虽然受限于汉字本身笔画和结构上的固定搭配，但书写者仍可借助具体的线条、点画等，在字形结构、偏旁部首比例、笔画长短、粗细选择、曲直设计等诸多方面进行调整和创造，融入自己的选择和判断，表现出独特艺术美感，体现出书写者自己的个性，从而具有符合《著作权法》要求的独创性，能够成为《著作权法》保护的美术作品。因此，未经许可在电影道具中使用他人書法作品的行为不属于合理使用。

注册失败

北京知识产权法院受理北京嘀嘀无限科技发展有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷一案。原告嘀嘀无限公司向商标局申请注册第16570638号“滴滴顺风车”商标，商标局以第16503463号“滴滴家教”商标、第16025983号“滴滴滴打印”商标作为引证商标，决定驳回诉争商标在部分服务上的注册申请。嘀嘀无限公司不服商标局的部分驳回决定，向商评委提起复审，商评委经审查驳回嘀嘀无限公司在复审服务上的申请。嘀嘀无限公司不服商评委作出的复审决定，向北京知识产权法院起诉。嘀嘀无限公司认为，通过长期、广泛的使用和宣传，诉争商标已在中国取得极高知名度并与其建立一一对应关系，诉争商标与二引证商标共存不会造成相关公众的混淆误认。

最高判罚

5月31日，上海知识产权法院就一起侵害计算机软件著作权纠纷案作出一审判决，判令被告上海某电动车技术公司立即停止侵害原告达索系统股份有限公司CATIA V5R20计算机软件著作权的行为，并赔偿原告经济损失及律师费共计900万元，这是上海知识产权法院建院以来著作权案的最高判罚。上海知产法院审理后认为，虽然原告的实际损失和被告的违法所得均难以确定，但结合原告提供的现有证据，巳经可以证明原告因侵权所受到的损失超过了《著作权法》规定的法定赔偿数额上限五十万元。故法院结合全案的证据情况，以双方提交的软件销售合同约定的销售价格作为参考，综合考虑被告安装侵权软件的数量、侵权时间、主观恶意等因素，在法定赔偿最高限额之上酌情合理确定赔偿数额。

品牌价值

在第二个“中国品牌日”来临之际，5月9日，“2018中国品牌价值评价信息发布暨第二届中国品牌发展论坛”发布了2018年中国品牌价值百强榜，上榜品牌总品牌价值高达56578亿元，其中服务业品牌价值总量约占57%，与目前我国服务业约52%的GDP占比基本一致。从上榜数量看，百强榜中金融业品牌数量最多，有26个品牌；通信与电子科技行业次之，有10个品牌；地产和汽车行业紧随其后，分别为9个和8个。上述4个行业上榜品牌数量占榜单总量的一半还多，共计53个。从品牌价值总量占比看，金融业占比最高，品牌价值总额为17210亿元，占30%；其次为互联网与零售行业，占16%；通信与电子科技紧随其后，约为12%。