本刊记者_张明蕾

短发，圆脸，目光炯炯有神，交谈时习惯直视对方的眼睛，一开口字正腔圆，掷地有声。即使不穿制服，魏芹也有着一副检察官的标准模样。这位去年新晋的湖北省先进工作者，在武汉市江汉区人民检察院已经算是“老同志”了。从检24年，魏芹做到了双“零”——“零撤案”、“零无罪判决”。能做到双“零”，没有几把“刷子”自然是不行的。

完善证据，环环相扣

审查案卷，是魏芹入门学到的第一课。“公诉就像来料加工，我们要对公安提交上来的案件证据进行审查，确保证据链完整，判定是否够罪、是否提起公诉。”案件越复杂，材料越多，所以“新手”检察官往往都是跟着师傅从盗窃、诈骗、抢夺这类案子办起。

“我不认罪，你们凭什么说电动车是我偷的？拿证据来啊。”魏芹在一起小案子里碰上了一个惯犯，对方一开口就掐住了要害。没有直接证据锁定，必须补充物证。家住汉阳的人到汉口偷电动车，肯定有行动轨迹，魏芹和公安人员决定从此处着手。

调出对方公交IC卡的使用痕迹，找到关键站点，调路面、小区等关键节点的监控，魏芹他们迅速理清了犯罪嫌疑人的活动轨迹。第二次见面，不用对方开口，魏芹直接说出了他何时从汉阳到汉口，进了哪些地方，什么时候在哪儿销赃，又是什么时候打的回汉阳。犯罪嫌疑人无话可说，只能认罪。

反腐侦查，抽丝剥茧

某金银制品厂的一起贪污案是魏芹承办的第一个职务犯罪案件，二十多册的材料，垒起来和桌面齐平。要吃透证据，魏芹不仅要看手头的证据材料，还要了解案件发生时间段内每天金价是多少，金银制品生产和销售是怎样一个过程，其中权力寻租的空间在哪儿。简单来说，她要在短时间内把自己变成一个金银制品领域的内行人。

在扎实背景知识的支撑下，魏芹着手核对每一笔银行流水，审查相对应的物证和证人证言。一份阅卷笔录不仅有文字叙述，还有表格，活似会计做出来的公司账目明细。那次案件进行了公开庭审，尽管开庭时忐忑不安，但过程非常顺利。

那时魏芹还在公诉部，2009年，她调任反贪局，专门处理职务犯罪。职务犯罪多具有隐蔽性和延续性，因此“反贪更像搞侦查，要能从一句话、一个材料或一个事件中发现犯罪结点，锁定嫌疑人，是一个从无到有的过程。”从十几摞材料中抽丝剥茧，锁定犯罪事实，不仅需要火眼金睛，有时还需要博学多才。

2015年至2016年，魏芹和全局干警共立案侦查贪污贿赂案件35件42人，全部为大要案，所有案件均得到法院有罪判决，无撤案和无罪判决情况发生。在办案的同时，她结合办案实际加强调研宣传和服务工作，撰写发出检察建议27份，案例分析27份。尤其是在2016年的追逃工作中，反贪局成功抓获邬某某、李某、堵某某、周某等四名在逃犯罪嫌疑人，提前三个月圆满完成全部追逃任务。其中，逃犯周某为中央挂号、省纪委督办人员，在逃近十六年。

庭审辩论，直击漏洞

2017年1月，魏芹重新回到公诉岗位，却成了一名“新学生”——全国检察机关统一业务应用系统怎么用？文书怎么打？案件如何提交？一切都得从头学起。同事午休她办案，同事下班她加班，一个多月后，魏芹不仅熟练掌握了公诉案件文书的生成和制作，以及案卡的填录和文书公开等各项流程，还将受理的36件案子全部在法定期限内审结。

就在这段“新学生”日子里，魏芹接到了一起全国“打黑办”和公安部督办的涉及非法采砂的大案。案件被告人人数达16人，涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织、敲诈勒索、寻衅滋事等罪名，案卷多达21本。魏芹的公诉案件审查报告制作了近140页，起诉书长达20多页，并就案件事实中需要补充的证据及时引导侦查，于是才有后来不落下风的庭审辩论。

2017年11月4日，案件在江汉区法院开庭。当天上午8点，魏芹进入庭前准备状态，整理文书、案卷，与法庭书记员协调证据出示细节，就证据问题同辩护人沟通意见。庭审开始，魏芹逐一对16名被告人展开讯问，从容不迫地抛出精心设计的问题，逻辑严密、各个击破。同时，针对各被告人所涉及的每项罪名，分别举证质证，锁定证据链条。

下午1点，庭审进入辩论阶段，控辩双方就是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪展开激烈交锋。面对4名律师“围攻”，魏芹直击对方漏洞。“我反对！辩护人在询问过程中有指供或者诱供行为。”凭借娴熟的法律功底，魏芹牢牢掌控全场。6小时后，庭审结束，魏芹这才顾得上喝口水。最终，16名被告人被判处有期徒刑二十年至三年不等。

近几年，江汉区检察院公诉部门年均案件数达2000多件，数量居全市第一。而魏芹平均一年则要办300个刑案、400个人头，平均一天要审结1.5个案子，同时在手办理的多达近30个案子。但至今为止，她所办案件中，没有一起无罪判决和撤回起诉案件。