王委艳

摘要：在交流叙述学视野中，叙述文本并非是一个固定的存在，有些叙述文本是交流双方的一种共同确认，即是一种普遍双向文本，有些则是接受者的一种“追认”，即單向文本。但归根结底是交流双方共同作用下形成的文本，即都是一种普遍双向文本。任何叙述交流都存在一种二次叙述，其实这种二次叙述是一种“二度文本化”过程，最后会形成“二度文本”，这种文本多数情况下是一种“抽象文本”，只有这种“二度文本”被重新符号化，才能具象为真实文本。

关键词：交流叙述学；叙述文本；普遍双向文本；二度文本化

在经典叙述学和后经典叙述学研究中，叙述文本是一个确定的存在，尽管“叙述双层论”观点纷扰，但并不影响“文本”的确定性，因为，对于形式研究来说，没有一个清晰的文本边界，形式研究就会成问题。至于“文本内”的叙述层次，则是形式研究必须面对的基础性方面，没有叙述分层，叙述学的研究对象就会有问题，“整个现代叙述研究以这个双层原理为基础，甚至整个一百多年的现代批评理论以这个分层原理为起点之一。”①但是，问题并非就此结束，在“一般叙述”框架下，叙述文本这一在文学叙述中并不成为问题的因素，演变成颇为复杂的问题。根据赵毅衡关于叙述的底线定义，叙述是一种双向建构过程，即首先一个主体把有人物参与的事件组织进一个符号文本，然后这一文本被接受者理解为具有时间和意义的向度。……