张 骏

（广东天联电力设计有限公司，广州 510663）

1 引言

电力通信是电力系统的重要组成部分，为各级调度、变电站之间生产调度等各类信息提供通信通道。目前承载于电力通信网上的包括继保、远动、计量以及OA等相关业务。现有调度主站正在往大一统的信息系统发展，更离不开电力通信的覆盖和可靠运行。

在电网工程建设中，无论是变电站新建、扩建、改造还是输电线路新建、解口、改接都少不了电力通信设计。对于早期投运的变电站，大多处于枢纽地位，通信业务众多，对整个省地通信网络影响颇大。此类变电站在进行异地重建工程时，如何设计合理的通信过渡方案，使得新上设备与旧有设备相互配合，尽量减少过渡期间的业务影响，是电力通信设计中的重点和难点。

2 变电站异地重建工程通信设计要点分析

变电站异地重建工程除涉及到常规的光缆、传输网、接入网、数据网、综合布线等方案设计，还需考虑由于光缆的新建或改接、设备的新增或搬迁而导致的原有业务的调整方案。

以光缆改接为例，现有光缆一般采用24芯、36芯、48芯等，承载的光路业务包括传输、数据网、继电保护等，既有站到站的业务，也有从此站跳纤的业务。而传输和数据网等光路上又承载着各类远动、计量等电路业务。在中断过程中，若不能充分考虑其过渡方案，不仅影响到本站通信设备的正常运行，也会影响整个通信网络的可靠性。

3 异地重建变电站通信过渡方案比较分析

针对异地重建的变电站，为尽可能地减少由于光缆中断和设备停运导致的业务中断，一般可采用以下三种过渡方案：

（1）光缆逐条改接

此方法主要思路是将现运行光缆及该光缆上承载光路及业务逐条由旧站改接至新站，是较为传统的改接方法。其具体步骤如下：

中断旧站光缆A，改接光缆A进新站；将旧站光缆A上的光路和所有业务通过联络光缆以及新旧站间开通的互联光路恢复旧站点运行方式并开通新站相关业务；依次中断光缆B、C、D，改接进新站，按照上述光路和业务恢复的方法依次完成各条光缆的迁改。

若采用此方法，其优点是：业务只需要中断一次；所需要联络缆纤芯较少；变电站现场工作相对清晰，简单。其缺点包括：所需互联光路带宽需求大；网管运行参与工作相对次相对较多，工作量相对较大。

（2）通过联络缆恢复旧站光缆运行

此方法主要思路是先进行光缆切割，待所有光缆改接完成后再一次性将所有业务切换进新站。其具体步骤如下：

中断旧站光缆A、改接光缆A进新站，通过新旧站间的联络缆，完全恢复光缆A的旧站运行方式；依次中断光缆B、C、D，改接进新站，按照上述光路和业务恢复的方法依次完成各条光缆的迁改。新站的设备配置需要复制旧站方式（除去旧站下地业务）；当所有业务通过新旧站间联络缆恢复后，一次性将所有业务切换进新站。

若采用此方法，其优点是：网管运行工作次数相对较少，工作量总体相对小；互联光路带宽要求不高，只有新旧站的下地业务。其缺点包括：业务要中断两次；所需联络缆纤芯数量多；现场工作复杂。

（3）通过联络缆恢复旧站设备原运行方式

此方法主要思路是通过联络缆将旧站光缆上各光路及相关业务切换至新站运行，当所有业务通过新旧站间联络缆在新站恢复后，一次性将所有光缆改接进新站。其具体步骤如下：

中断旧站光缆A、通过联络缆将旧缆A接进新站，在新站设备上恢复旧站设备原运行方式；依次中断光缆B、C、D，通过新旧站间联络缆接进新站，按照上述光路和业务恢复的方法依次完成各条光缆的迁改；新站的设备配置需要复制旧站方式（除去旧站下地业务）；当所有业务通过新旧站间联络缆在新站恢复后，一次性将所有光缆改接进新站。

若采用此方法，其优点是：网管运行工作次数相对较少，工作量总体相对小；互联光路带宽要求不高，只有新旧站的下地业务。其缺点包括：业务要中断两次；所需联络缆纤芯数量多；现场工作复杂。

通过比较上述三种方案的建设步骤和优缺点，我们可以发现方案一对于各线路工程建设时间要求不高，现场作业相对简单，对于联络纤芯需求量也很少，比较适合光缆条数不多，各线路工程相对独立或是施工方水平一般的工程。方案二和方案三较为复杂，业务需中断两次且所需联络缆纤芯数量多，但对于网管运行来说在光缆较多的情况下可以大大减轻运维难度。方案二和三主要区别在于方案二更适用于线路工程工期早于变电站工程，在变电站设备未具备运行条件时即可进行光缆切割；而方案三更适用于变电站工程已具备设备运行条件，而线路工程工期较为分散，可将业务都转接到新站运行后，再随着不同线路工程的工期完成不同光缆的切割。

4 结束语

本文所列举的三种方案在实际工程中均有应用，我们在变电站异地重建工程中应结合工程实际选取适用于本工程的通信过渡方案。只有正确的选择好通信过渡方案，才能将业务中断的影响降到最小，从而更好地保障电网的安全可靠运行。