潘永坚， 李高山， 何 强， 周朱凤

(浙江省工程勘察院，浙江 宁波 315012)

0 引言

取样是岩土工程勘察中经常性的工作，是定量评价岩土工程问题必不可少的工作。软土作为一种特殊性土，具有天然含水量高、天然孔隙比大、压缩性高、抗剪强度低、固结系数小、固结时间长、灵敏度高、扰动性大、透水性差等特点[1]。软土的特殊性状使得土体在取样过程中及取样后的封样、运输、储存以及试样制备过程中对土样造成扰动，引起土样的应力状态、内部结构、化学成分及组成成分等方面发生变化，从而表现出土样的物理力学性状的改变，导致室内试验测定的土样参数不能正确的反映地基土的真实性状[2-5]。

对于软土，固定活塞薄壁取土器是目前国际公认的高质量取土器，但在实际的岩土工程勘察实践中，原状土样的采用较多的是敞口薄壁取土器，目前普遍采用的是D=75、100 mm两种不同直径的取土器，对于两种不同直径的薄壁取土器，哪一种获得的土样最接近于土体真实性状，不同直径之间得到的软土指标数值之间的变化规律及其机理、扰动程度等是岩土工程师始终关注的问题[6-7]，近年来也很少看到这方面的研究成果发表。笔者以宁波市轨道交通4号线岩土工程勘察项目为依托，开展了室内对比试验。

1 试验场地岩土工程条件及取样方案设计

1.1 地形地貌

宁波市轨道交通4号线取样场地地形地貌单一类型属于滨海淤积和冲湖积平原，地势开阔较平坦，沉积类型为第四系海相软土层为主。……