摘 要：环境刑法较过去有了很大进步，尽管如此，其立法方面仍有诸多问题有待解决，主要包括主观罪过不明、量刑单一且轻、犯罪既遂形态没有准确定论。这些问题的存在使我国刑法对于污染环境行为的规制举步维艰。因此，有必要参照美国、日本、德国等发达国家的环境刑法体系，例如对罪过的明确规定、量刑幅度适当、犯罪形态区分规定等，来思考我国环境刑法的立法完善方法。通过改变法条所处章节、对过失的另外规定、细化犯罪行为、适当提高量刑等来健全我国刑法对污染环境行为的规制。

关键词：环境刑法;主观罪过;既遂形态

从2014年开始，中国开始重视环境问题，并且加大了处罚环境犯罪的力度。从2012年到2017年，环境刑事案件一共有4329起①。其中有一起因缓刑判决适用法律错误的再审案件，有60起二审案件，均因判刑过重而改为轻判。

由图1可看出，2014年环境刑事案件激增，尽管在2015年案件数量有所下降，但其后的案件数仍高居不下，维持在1000左右。虽然目前我国的环境治理初见成效，但由于立法、司法、执法等方面还不太成熟，急需尽快完善。相比于环境其他方面立法，环境刑法在我国来说已经走在了最前列，然而对比其他国家，尽快完善我国环境立法，以便更好治理环境，打击环境犯罪。

一、我国环境刑法的不足

我国刑法中关于环境方面规定集中于9个条文，12个罪名。刑法第338条规定了污染环境的罪名，即我们常说的“兜底罪名”。该法条在《刑法修正案（八）》修改后，将原法条的“土地、水体、大气”这三个环境介质去掉了，两高解释对“严重污染”以及“特别严重污染”的行为做出了较为详细的规定。……