● 成懿萍/文

我国《刑法》总则和分则、《刑事诉讼法》及相关司法解释就违法所得作为刑罚附加刑、罚金刑基准、定罪量刑标准以及没收程序方面作了相应规定，但在司法实践中如何准确界定违法所得与犯罪所得、违法所得数额计算、适用罚金刑基准和没收违法所得范围等分歧大，适用不统一。为准确指导办案，笔者拟结合相关案例，明确适用中的疑难问题。

一、是否区分“违法所得”与“犯罪所得”

[案例一]2016年3月至2018年3月，被告人林某某、张某某、徐某等人共同商议，分别投资入股，租用民房开设健身足浴和包含发生性关系的“全套”服务项目，并招揽技师数10名在民房内从事色情按摩、卖淫等活动。公诉人认为，本案被告提供服务共计5531次，收取违法所得313万元，获利157万余元。辩护人提出，本案的违法所得不是犯罪所得，且应当扣除房租成本、提成、工资。法院审理认定：本案提供服务5516次，犯罪所得312余万元，扣除技师工资、技师提成、房租费172万元，获利140万元。[1]

从字面上看，违法所得与犯罪所得是两个不同概念，但从刑法、刑事诉讼法和司法解释来看，两者实为同一概念的不同表述，具有同义性，并无本质的区别。

首先，《刑法》总则条文规定的违法所得即犯罪所得。从《刑法》第64条规定看，违法所得针对的是特定主体即犯罪分子，而不是一般的违法人员，为此，这里的违法所得即为犯罪所得。

其次，《刑法》分则条文规定的违法所得与犯罪所得无本质区别。《刑法》第182条操纵证券交……