李钰兰 裴媛

【摘 要】 目的：觀察常规中西医治疗基础上联合眼针及灸关元穴治疗贝尔麻痹的临床效果。方法：选取符合纳入标准的急性期气血亏虚型贝尔麻痹患者50例，随机分为对照组和观察组各25例。对照组予以营养神经、理疗及体针，观察组在对照组基础上予眼针及灸关元穴。治疗前后患者均行House-Brackmann面神经功能分级系统进行疗效评价。结果：两种方案均能够改善贝尔麻痹患者症状，但观察组方案有效率、治愈率均优于对照组方案。结论：在常规中西医治疗基础上联合眼针、灸关元穴是治疗贝尔麻痹的一种有效方法。

【关键词】 贝尔麻痹;气血亏虚;眼针;艾灸;House-Brackmann评分

【中图分类号】R745.1+2 【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2019）22-0133-03

Clinical Observation on 25 Cases of Bells Paralysis Treated by Combination of Traditional

Chinese Medicine and Western Medicine

LI Yulan1 PEI Yuan2*

1.Liaoning University of Chinese Medicine， Shenyang 110000， China;

2.The First Affiliated Hospital of Liaoning University of Chinese Medicine， Shenyang 110000， China

Abstract：Objective To observe the clinical effect of traditional Chinese and Western medicine combined with eye acupuncture and moxibustion at Guanyuan point on treating Bells palsy.Methods 50 patients with Bells palsy who met the inclusion criteria in our hospital were randomly divided into control group and observation group with 25 cases in each group. The control group was given nutritional nerve， physiotherapy and body acupuncture， while the observation group was given eye acupuncture and moxibustion at Guanyuan acupoint on the basis of the control group. All patients were evaluated by House-Brackmann facial nerve functional grading system before and after treatment.Results Both of the two schemes can improve the symptoms of Bells palsy patients， but the effective rate and cure rate of the observation group are better than those of the control group. Conclusion Combination of eye acupuncture and moxibustion on the basis of conventional Chinese and Western medicine is an effective method for treating Bells palsy.

Keywords：Bells paralysis; Qi and Blood Deficiency; Eye Acupuncture; Moxibustion; House-Brackmann Score

贝尔麻痹又称面神经炎，是神经内科多发病及常见病，可因多种原因引起，现代医学认为，面神经炎系面神经核或其下的面神经各段损害所致的面肌麻痹，病理改变主要是面神经非化脓性炎症、水肿，茎乳突孔及面神经管内神经髓鞘或神经纤维有不同程度变性[1]。贝尔麻痹在中医又称为“面瘫”“口”，中医辨证论治，将其分为风寒侵袭、气血亏虚、风痰阻络等证[2]。笔者采用中西医联合眼针及灸关元穴治疗25例贝尔麻痹取得较好疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取辽宁中医药大学附属医院神经内科病房符合纳入标准的患者50例。用随机数字表法分为对照组与观察组各25例，其中对照组男8例，女17例，年龄20～70岁，平均年龄（51.48±15.10）岁，病程1～7d，平均病程为（3.47±1.9）d;观察组男13例，女12例，年龄20～80岁，平均年龄（49.68±16.73）岁，病程1～7d，平均病程为（3.43±1.33）d;均为急性期患者（发病<7d）。两组性别、年龄及病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。……