陶红

摘要    为探索当涂县小麦栽培的简化施肥技术模式，明确当地小麦生产中缓控释肥的最佳施用量，开展了田间大区试验。结果表明，将缓控释肥作基肥一次性施用，可使小麦稳产增产，节约肥料成本，提高经济收益，施用量以750 kg/hm2最佳。

关键词    小麦;缓控释肥;产量;效益

中图分类号    S512;S147.5        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）23-0005-01                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

针对当涂县小麦化肥简化增效共性技术存在水平不高的问题以及进一步验证缓控释肥料在当涂县小麦生产上的应用效果，探究最佳施用量，笔者于2018年10月至2019年6月开展田间对比试验，以期实现小麦施肥简化增效的目标。

1    材料與方法

1.1    试验地概况

试验于2018年10月至2019年6月在安徽省马鞍山市当涂县黄池镇长福村马鞍山天顺农业科技有限公司试验基地开展。试验田地势平坦，呈规则长方形，灌溉条件优越，旱涝保收，具有代表性。供试土壤为长江冲积物发育的水稻土，含有机质26.7 g/kg、全氮1.63 g/kg、速效磷15.6 mg/kg、速效钾86.4 mg/kg，pH值7.7。前茬为水稻，产量9 300 kg/hm2。

1.2    试验材料

供试作物为小麦，品种为扬辐麦4号，于2018年10月22日播种，播种量为203 kg/hm2。供试肥料为复合肥（15-15-15）、配方肥（18-12-15）、缓控释肥（22-8-12）、尿素（含纯N 46%）。

1.3    试验设计

试验共设6个处理，分别为空白对照（T1，CK）、习惯施肥（T2，即基施复合肥（15-15-15）450 kg/hm2、苗肥追施尿素75 kg/hm2、拔节肥追施尿素112.5 kg/hm2+复合肥150 kg/hm2）、配方施肥（T3，即基施配方肥（18-15-12）60 kg/hm2、拔节肥追施尿素112.5 kg/hm2）、缓控释肥料用量Ⅰ（T4，即一次性基施缓控释肥（22-8-12）900 kg/hm2）、缓控释肥料用量Ⅱ（T5，即一次性基施缓控释肥（22-8-12）750 kg/hm2）、缓控释肥料用量Ⅲ（T6，即一次性基施缓控释肥（22-8-12）600 kg/hm2）。试验采用大田对比无重复设计，除处理T1面积为100 m2外，其他处理面积均为200 m2，四周设1 m宽保护行，除了施肥量不同外，其他田间操作均同当地高产栽培措施一致[1-2]。

1.4    调查内容及方法

每个处理小区产量为小麦成熟后实割实收计产，用以下参数来表征肥料的施用效果。计算公式如下：

式中，Y是指施用某一特定肥料作物的产量，F是指特定肥料纯养分（是指纯N、P2O5和K2O）的投入量，Yf为某一特定的化肥施用下作物的经济产量，Y0为对照（不施特定化肥条件下）作物的经济产量，F为肥料纯养分（是指纯N、P2O5和K2O）投入量，PY为产品价格;Fi为肥料用量;Pi为肥料价格[3-4]。数据处理采用微软Excel计算。

2    结果与分析

2.1    产量

由表1可以看出，以处理T5的产量最高，为6 194 kg/hm2;处理T1（CK）最低，各处理产量由大至小顺序为处理T5>处理T3>处理T4>处理T2>处理T6>处理T1（CK），分别较处理T1（CK）增产3 089、3 015、2 925、2 871、2 741 kg/hm2，增幅分别为99.47%、97.10%、94.20%、92.46%、88.26%，说明通过施肥能够显著增加小麦的产量。相对于习惯施肥处理T2，处理T3、T4、T5分别增产144、54、218 kg/hm2，增幅分别为5.02%、1.88%、7.58%。说明采取配方施肥和合理施用缓控释肥能够较习惯施肥增加小麦产量。

2.2    经济效益

由表1可以看出，各处理较处理T1（CK）增收由大至小顺序依次为处理T3>处理T5>处理T2>处理T6>处理T4，其中处理T3增收最多，为5 008元/hm2，增收最少的是处理T4，为3 735元/hm2，产投比由大至小依次为处理T3>处理T2>处理T6>处理T5>处理T4，分别为3.08、2.52、2.35、2.02、1.38，说明通过施肥能够获得良好的经济效益，但由于本试验缓控释肥料市场价格相对较高，导致施用缓控释肥料的增收小于配方施肥，与习惯施肥基本持平。但施用缓控释肥料只施1次基肥，相对习惯施肥（处理T2）、配方施肥（处理T3）减少了追肥的劳动成本投入。这进一步说明了科学合理施用缓控释肥料在增加小麦产量的同时能够显著提高肥料的经济效益。随着生产技术的完善成熟、缓控释肥市场销售价格的下降，化肥减量增效有着广阔的应用前景。

2.3    肥料利用效率

由表1可以看出，各处理的肥料利用农学效率由高至低依次为处理T6>处理T5>处理T3>处理T2>处理T4，分别为10.88、9.81、9.37、8.06、7.74 kg/kg;肥料偏生产力由高至低依次为处理T6>处理T5>处理T3>处理T2>处理T4，分别为23.21、19.66、19.02、16.77、15.95 kg/kg，说明施用配方肥和缓控释肥料作基肥一次性施用能够提高肥料的利用效率和提高水稻的产量，同时相对常规施肥节约了肥料用工成本，增加了经济效益。

3    结论与讨论

在本试验条件下，施用缓控释肥（22-8-12）750 kg/hm2较习惯施肥增产218 kg/hm2，增产率达到7.58%，能够保证小麦稳产增产，同时节约追施肥料用工成本，提高收益和肥料的农学效率和肥料的偏生产力，降低化肥施用量，减轻施用化肥对农业面源污染造成的压力。但缓释肥料价格相对较高，需进一步改进生产工艺，通过降低生产成本来降低市场销售价格，对化肥减量增效有着广阔的应用前景[5-6]。

4    参考文献

[1] 高祥照，马常宝，杜森.测土配方施肥技术[M].北京：中国农业出版社，2005：8-13.

[2] 汪强，李双凌，韩燕来.缓/控释肥对小麦增产与提高氮肥利用率的效果研究[J].土壤通报，2007，38（4）：693-696.

[3]李守芳，郑兴来.控释肥料在小麦上的应用研究[J].安徽农业科学，2007，35（10）：2952-3105.

[4] 农业部关于印发《测土配方施肥技术规范（2011年修订版）》的通知，农农发〔2011〕3号[EB/OL].（2011-09-22）[2019-06-12].http：//www.moa.gov.cn/）.

[5] 宋传真.小麦应用缓控释肥高产栽培技术研究[J].现代农业科技，2017（16）：17.

[6] 邓先亮，屠晓，李军，等.缓控释肥一次性基施对小麦产量及其形成的影响[J].中国土壤与肥料，2019（3）：87-93.