西方社会学发展趋势概述

2019-01-13李庚

魅力中国 2019年35期

李庚

（韩国中央大学，06974）

引言：众所周知，西方社会学的发展下是西方社会历史的更迭与社会理论的进化发展，在原有思维上的一种拓展与萌芽。现阶段西方社会已经进入一个高度发展的阶段，其中社会呈现一片欣欣向荣的发展势态，各家学术之间实现知识的碰撞，同时针对社会行为的研究层出不穷，不断的推出各种研究，将社会学与其他学科进行一个基础的融合，并将融合的结果运用在社会研究中，如此一来，社会学的交叉性尤其明显。这一发展形势下，西方社会学发展的张力展现的淋漓尽致，重视这一点，也更方便我们对西方社会学的发展趋势进行归纳概括。

一、西方社会学的起源

社会学作为一门课程，最初诞生于19世纪的欧洲，并且在起源阶段中融合科学思想，从而对社会历史进行研究分析。分析工作的开展并不是盲目的，分析可对古希腊思想家的社会观与中世纪社会契约论进行探讨，以此为基础来构建相关书籍信息，从而为西方社会学的起源奠定基础。笔者在研究中发现中世纪的欧洲在发展中社会思想上笼罩着神学，因此这段时间内的文化发展进入缓慢阶段，直到文化复兴运动的出现，才打破神学的垄断，社会学闯入西方人的视野，并逐渐以理性的层面来观察社会与国家。在同一时间内，反对专制国家的人权运动爆发，社会契约论由此产生，虽然不同人对社会契约论的理解不同，但是最后所表现出的认知确是一致的。这些理论与思想的出现，为随后阶段找那个社会科学思想家构建完整的社会学体系提供了理论基础[1]。而社会学作为一门成熟的学科出现则是在18世纪的欧洲，当时的欧洲处于动乱时期，法国大革命、工人运动都让人们意识到了社会学，并将其制定为一门学科，以“社会静力学”、“社会动力学”两部分为主，不断在西方社会学基础上进行纵向与横向的深度发展。从相关书籍阅读中，可以明确的查找到我国西方社会学的出现，是由孔德引进。孔德倡导建立社会学、主张以科学的方式进行社会研究，因此孔德被称作社会研究第一人，他在研究期间出版的最为权威的著作即《实证哲学课程》。孔德建立实证社会学所主张的是英国斯宾塞的社会学原理理论，即在社会有机体与社会进化思想基础上，对社会的结构以及社会变迁过程进行分析，在描述上相比孔德的描述更加的精细，也比孔德的社会科学更具有主张性、诱惑性以及可行性。斯宾塞在提出社会学之中将著作中加入更多的结构概念、功能概念、分化概念、进化概念等，至今任然是宏观社会学中的有效助力。

二、西方社会学发展趋势

就西方社会学发展来看，各个阶段之中都会有主流学派领导社会学的发展方向，以及在各个阶段对社会学进行一个完整的描述，根据这个描述能直接读懂社会学。但是在这个描述中，笔者发现迄今为止西方社会学在发展中呈现一种分裂、整合的过程，两种形式在发展过程中反复交替，也就是说这就是西方社会学的一种发展趋势。

（一）西方社会学发展以理论为基础进行整合

在最初的发展阶段中，社会学创始人孔德与斯宾塞、迪尔凯姆都在对社会学尽心研究，这个是社会学家一生所努力的方向，在不断尝试的之中将社会学框架所固定，将社会研究与实证学科的方向上[2]。在各种社会学新综合理论的基础上，对西方社会学进行发展，为理论的整合选择一个首要的目标。

（二）西方社会学家的理论整合，引发讨论

孔德、斯宾塞、迪尔凯姆在发展社会论的过程中，都将实证科学精神作为第二发展要素，但是在具体分析中却发现社会学与批判社会学发展成一个三足鼎立的局面，帕森斯通在证实社会学与诠释社会学的分析中，将社会学放入一个固定的框架下，导致社会学的内部范围更加大，而出现内容与分化对立的状态出现，即便新综合活动是分歧与对立交织组合的，各种理论之中其实还是相互依存、相互促进的，这也就标明在社会学这个发展目标下，道路虽然艰辛，人们也常常对此发出质疑，但是我们也要看到他的融合与发展。

（三）西方社会学发展循环交替、形影相随

理论上做出调整相对困难，理论上的整合往往是一致或者是蔑视综合的局限的“伪综合理论”，这个理论下会建立起许多对立面的发展，导致在后面的阶段中出现分化。笔者从调查来看，理论上的分歧与对立需要不同的人去讨论，并在这一基础上去分析整合新的问题，而在分化阶段，则需要在站在正确的发展时间，达到社会鞋互不连贯的主题或者是有着关联的研究成果。俗话说“.......分久必和，和久必分”，这种分和的势态也将建立交替的模式，即在每一次新的分化下帮助人们更加认识到社会的片面性，从而将理解提升到一个新高度。