希腊与中国:哲学起源的不同典范
2019-01-13吾淳
同济大学学报(社会科学版) 2019年1期
关键词:文明
吾 淳
(上海师范大学 哲学与法政学院,上海 200234)
哲学的发生或起源虽有某种共同性,但实则十分复杂。以往有关哲学产生的认识都是建立在西方哲学即希腊哲学的基础之上,然而随着研究的深入,这样一种认识明显已经无法真实准确地描述或呈现不同哲学源头的发生发展状况。本文以古代希腊和中国为例,考察哲学起源的不同典范。
一、 哲学起源的共同性与复杂性
在雅斯贝斯的“轴心期”思想中,哲学是以相同的时间、相同的方式登场的。
关于哲学登场即起源的时间,雅斯贝斯这样说道:“最不平常的事件集中在这一时期。在中国,孔子和老子非常活跃,中国所有的哲学流派,包括墨子、庄子、列子和诸子百家,都出现了。像中国一样,印度出现了《奥义书》和佛陀,探究了一直到怀疑主义、唯物主义、诡辩派和虚无主义的全部范围的哲学的可能性。伊朗的琐罗亚斯德传授一种挑战性的观点,认为人世生活就是一场善与恶的斗争。在巴勒斯坦,从以利亚经由以赛亚和耶利米到以赛亚第二,先知们纷纷涌现。希腊贤哲如云,其中有荷马,哲学家巴门尼德、赫拉克利特和柏拉图,许多悲剧作者,以及修昔底德和阿基米德。在这数世纪内,这些名字所包含的一切,几乎同时在中国、印度和西方这三个互不知晓的地区发展起来。”[注]① 卡尔·雅斯贝斯:《历史的起源与目标》,魏楚雄、俞新天译,华夏出版社,1989年,第7-8页。
那么,不同地区在哲学起源上究竟又有何共同性呢?……
登录APP查看全文