西湖凹陷超压预测方法研究
2019-01-10陈军军
西安文理学院学报(自然科学版) 2018年6期
陈军军
(西安石油大学 地球科学与工程学院,西安 710065)
西湖凹陷位于东海陆架盆地的东北部,呈NNE向展布.主要受东侧的西湖-基隆大断裂控制,凹陷中段受西部平湖主断裂控制,具有一定的的双断结构;后期受构造反转作用影响,在凹陷中央发育一系列大型反转背斜,凹陷总体上可以划为西部斜坡带、中央-洼陷反转构造带和东部断阶带.根据已研究资料可以知道,西湖坳陷的异常高压主要以生烃增压为主[1].但就一个特定异常压力体而言,其成因可能以某一种因素为主,其它因素为辅.其中,泥岩欠压实和生烃增压两种成因最为常见.
1 Fillippone法
刘震(1990)通过对辽东湾辽西凹陷的压力测试资料的分析发现,地层压力与速度呈对数关系,于是他将Fillippone公式[2]修正为:
云美厚[3](1993)在二式中分别引入一个随速度变化的校正系数,得到如下两个预测方程:
式中,FC(V)、LC(V)分别为速度校正系数.
由图1可知,地层压力与Ln(V)的相关性比V的相关性更好.

图1 地层压力与Ln(V)及V的相关性比较
从Fillippone法经过云美厚的修改以后,预测精度得到了提高,而且可以看出云美厚法压力预测精度高出许多,相对误差达到4.08左右,由表1可见:在西次凹及中央反转构造带会出现云美厚法比Fillippone法预测误差稍大的情况,这可能与在西次凹及中央反转构造带的数据太少,出现误差过大的情况有关.由表2可见,总体上从西斜坡来看,改进Fillippone法(云美厚法)的压力预测精度比Fillippone预测法高.

表1 西次凹及中央反转构造带Fillippone法与云美厚法压力预测对比表(测线1)……p>
登录APP查看全文