马可·波罗笔下的中国富裕强盛，是欧洲人“心向往之”的“黄金乡”。而近代欧洲列强眼中的中国——却是“东亚病夫”的蜗居之地，它贫瘠而脆弱。

区区几百年，是什么让他们审视中国的眼光发生了如此翻天覆地的变化？我想，愚昧的满清政府难逃其咎。

在蒸气的呼啸声不绝于耳，珍妮纺纱机飞梭般织好成百上千的洋布时，清政府犹洋洋自得，手里攥着铭有“天朝上国”的“绿叶”细看，全然忘却了“绿叶”背后那座日成其高、名叫“资本主义”的大山。

此刻的清庭，若用最不客气的话来说，就像囿于井底的青蛙，眼中只有一方狭小的天地，见识与眼光之短浅，令人可悲可叹。

可悲的是，这个尚知“流水不腐，户枢不蠹”的国家，此刻陷于“目中无人”的泥潭而不自知，直到被动挨打才快马加鞭赶上“技术”的快车。

可叹的却是它的东洋邻国——日本的遭遇。“佩里扣美”也为大和民族带去了被殖民的危机，而善于改良的日本人通过一场自上而下的“明治维新”，抓住了发展的机遇，一跃成为强国，摆脱了被殖民的命运。

倒不是说大和民族比我们民族优秀，我所欣赏的——是他们善于认识自身不足，并向强者学习的眼光。君可见，盛唐气象中亦不乏“遣唐使”的身影。

反观中国，却常常与“固步自封”“因循守旧”这样的词挂钩，这一点，在中国人的言行举止中尤为明显。

《红楼梦》中秦氏死后因念及与凤姐妯娌情深，特来托梦。秦氏告诉凤姐有一件“非常喜事”，又警告凤姐“抽身须早”。而凤姐却痴问秦氏可否有“永保无虞之法”。

“永保无虞之法”，是的，清廷总秉着“天朝上国”的自信，不思进取而总轻视他国，恐怕就出自这个原因。古往今来，不知有多少帝王向往“垂拱而治”，毕竟“山川之险”“兵革之利”“民之乐其乐”都已完备，又有何不可呢？

然而，“垂拱而治”真的能够实现吗？我宁愿相信它是“一叶障目，不见泰山”的骗局。红皇后假说的一个内涵是：你必须不停奔跑，才能留在原地。当其他国家都在发展时，停滞本身就是一种退步。若仅将眼光放在当下，面对长远之计不予考虑，落后只是迟早的事。

所以，明治天皇才不相信这样的鬼话，眼光深远，带领日本走出了困境。

而我们，请牢记“不谋全局者，不足谋一时”。不再因叶蔽目而略泰山，我们才会有来日。