高新新，胡 燕，丁 玲

（上海交通大学医学院附属苏州九龙医院，江苏 苏州 215021）

心血管患者在介入治疗术后发生心血管事件的概率较大，会对患者的预后治疗以及生命健康产生一定影响。本文为探究分析实施加强护理随访后对心血管介入治疗预后影响，选取我院相关患者作为研究对象，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2017年12月我院收治的行心血管介入治疗的患者100例作为研究对象，使用数字随机法将其分为两组，各50例。本次研究经过医院伦理委员会批准同意，所有患者均知晓同意。其中，对照组男36例，女14例，年龄42～81岁，平均年龄（61.12±4.18）岁；观察组男35例，女15例，年龄41～80岁，平均年龄（62.23±3.27）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组实施常规随访护理，即出院时给予患者常规护理指导，包括饮食护理以及知识宣教，登记患者电话，出院后定期进行电话随访。观察组进行加强护理随访，通过对患者的随访方式进行丰富以及增加随访次数[1]，主要护理为：（1）出院时患者进行常规护理，评估身体情况。同时制定针对性方案，患者应定期复诊，如患者发生异常应及时联系医院就医。（2）心理护理，与患者良好沟通，建立关系融洽的医患关系，给予适当的心理安慰和开导，减少负面情绪的影响。（3）疾病知识宣教和护理，对于相关注意事项应对患者及家属进行详细告知，用药的不良情况和对于处理措施也应详细告知。（4）饮食护理，患者出院后应结合患者实际情况制定专门饮食食谱，患者严格遵循，清淡为主，同时电话随访时询问患者是否按照饮食食谱进行。

1.3 观察指标

对比分析两组患者抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分以及心血管不良事件发生情况。本次研究使用SDS、SAD，分数越高表明不良情绪较严重，反之越好。对患者的不良心血管事件进行记录[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理。计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组在SDS、SAS评分方面均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），心血管事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组负面情绪评分以及心血管事件发生率对比（±s，分）

表1 两组负面情绪评分以及心血管事件发生率对比（±s，分）

注：与对照组相比，*P＜0.05

组别 n SDS SAS 心血管事件发生率 [n（%）]观察组 50 33.5±5.3 32.6±5.1 9（4.5）对照组 50 57.4±8.2 53.1±6.4 41（20.5）x2 34.6176 35.4265 P 0.0000 0.0000 0.0000

3 讨 论

目前，治疗心血管疾病较为常用的手术方案即为介入治疗，该手段对于改善患者的临床症状较为有效。本文通过对患者进行饮食、用药以及心理情绪等随访护理及调查后，取得明显效果，因此术后随访护理对于患者也尤为重要。有效的护理方式、良好的心理状态、规范的护理意识均是促进患者取得良好预后的重要因素[3]。

本文经过验证得出，观察组在SDS、SAS评分方面均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），心血管事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者均顺利完成了随访护理，结果证实，缓解患者不良情绪可实施加强护理随访模式，对于患者转化积极心态具有促进意义。

总之，对于实施心血管介入术治疗的患者在术后进行加强护理随访取得较好效果，可降低患者焦虑和抑郁情绪，提高生活质量，可进行推广应用。