APP下载

护理干预模式在慢性肾功能不全护理中的应用疗效观察

2019-01-06方琥

现代养生·下半月 2019年11期

方琥

【摘 要】目的:探究护理干预模式在慢性肾功能不全护理中的应用疗效。方法:以我院2017年8月-2018年8月救治的120例慢性肾功能不全患者来作为本次研究对象,随机将其分为对照组和实验组,每组各60例,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予护理干预模式护理,观察并比较两组患者血压、肾功能情况及护理满意度。结果:护理前,两组患者的血压、肾功能情况无统计学差异(P>0.05);护理干预后,实验组患者的肾功能以及血压情况和患者的护理满意度均明显优于对照组,数据之间存在差异,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预模式在慢性肾功能不全护理中的应用疗效良好,能够明显改善患者血压及肾功能情况,帮助患者快速恢复健康,改善了患者的生活质量,同时能够提高护理满意度,值得临床上广泛推广。

【关键词】护理干预模式;慢性肾功能不全;应用疗效

慢性肾功能不全又称慢性肾功能衰竭,其发病机制比较复杂,此类疾病是由于肾脏功能损坏产生的慢性疾病,治疗需要长期服用药物、手术、透析等治疗方法进行治疗,患者承受极大痛苦,生活质量较差[1-2]。因此,慢性肾功能不全患者仅仅只靠有效的治疗手段往往是不够的,还要结合适当的护理方法,帮助患者改善生活质量,促进康复[3-4]。本次研究以我院2017年8月~2018年8月救治的120例慢性肾功能不全患者来作为本次研究对象,通过实时性监测患者临床表征探究慢性肾功能不全护理中应用护理干预模式的治疗疗效,现记录如下。

1 研究资料与方法

1.1 一般临床资料

本次研究以我院2017年8月~2018年8月救治的120例慢性肾功能不全患者来作为本次研究对象,随机数字法随机将其分为对照组和实验组,每组各60例。其中对照组男患者31例,女患者29例,年龄8~72岁,平均年龄(47.13±1.44)岁,病程2~14年,平均病程(5.92±1.02)年;实验组:男32例,女28例,年龄40~72岁,平均年龄(47.98±1.52)岁,病程2~12年,平均病程(5.79±1.01)年。对比两组患者的基本资料,可知在性别、病程、年龄等临床资料方面均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 研究对象纳入标准与排除标准

纳入标准:妇科世界卫生组织中对于慢性肾功能不全的诊断标准为:患者思维意识清醒,可以自主表达自身的感受;患者及其家属对本次研究知情并同意入组。排除标准:有严重心、肝、肺疾病患者;精神障碍者[5-6]。

1.3 方法

对照组患者实施常规护理,实验组患者在此基础上实施护理干预模式护理。常规护理:指导药物服用,做好透析护理,生命体征监测等。护理干预模式:(1)综合评估:对患者进行全面检查,综合评估患者身体情况,结合患者年龄、服药史、病史、治疗情况、心理状态、透析年限等情况制定针对性护理方案。心理护理:及时与患者沟通,对出现恐惧、悲观等不良心理状态的患者及时进行纾解,向患者介绍肾脏相关的知识,对患者提出的疑问耐心解释,帮助患者保持乐观心情,树立战胜疾病的信心,提高治疗依从性。饮食护理:根据患者情况制定合理、科学的饮食计划,满足患者的营养需要,鼓励患者多食用高蛋白、高纤维、高维生素度的食物,清淡饮食。控制患者液体摄取量,饮水量以前一天尿量增加500ml,控制盐的摄取量。健康教育:肾功能不全患者均需要透析治疗,所以患者大多会产生极大的不适感,初次透析患者甚至会产生恐惧心理,从而抗拒治疗,因此在心理护理的基础上,对患者进行健康教育也是非常重要的,提高患者对疾病的正确认识程度,使患者了解健康知识来预防和治疗的方法及必要性。

1.4 观察指标

观察对比两组患者血压、肾功能通过实时性监测临床表征,护理满意度调查通过自制的调查表的方式,结果共分为三个等级,非常满意:80~100分,满意60~80分,60分以下为不满意,护理满意度=(非常例数+满意例数)/总例数。

1.5 统计学方法

使用SPSS14.0软件处理数据,计量资料使用()表示并且采用t检验。计量数据使用X2检验,若P<0.05为差异有统计学意义。

2 实验结果

护理干预前,对比两组患者的血压、肾功能情况均无统计学差异,护理干预后,实验组患者的血压、肾功能情况比对照组的实验数据良好,差异结果具有统计学意义(P<0.05),记录详见表1;并且实验组患者的护理满意度同样也明显高于对照组实验数据,差异结果具有统计学意义(P<0.05),记录详见表2。

3 讨论

本次实验探究护理干预模式在慢性肾功能不全护理中的应用疗效。通过选取2017年8月~2018年8月我院收治的慢性肾功能不全患者120例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各60例,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予护理干预模式护理,对患者进行实时性临床监测,本次研究结果显示,实验组患者的血压、肾功能情况明显优于对照组,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,护理干预模式在慢性肾功能不全护理中的应用疗效良好,能够明显改善患者血压及肾功能情况,帮助患者快速恢复健康,改善了患者的生活质量,同时能够提高护理满意度,值得临床上广泛推广。

慢性肾功能不全主要是由于患者机体肾小球内源性或者外源性损伤,导致机体水盐代谢以及电解质代谢异常从而引发的机体代谢紊乱疾病,此类疾病具有较长的潜伏期与治疗期,并且伴有严重的并发症,对于患者的正常生活质量有着较大的影响,所以对于肾功能不全患者采用积极的治疗方式显得尤为重要,护理干预模式应用于慢性肾功能不全患者,具有明显的治疗效果,护理干预模式主要是从心理干预、饮食护理以及健康教育等方面对患者实施全方位、多形式、多层级化综合性护理服务,心理干预是增加患者对于慢性肾功能不全疾病的了解程度,从而降低患者在治疗过程中焦虑情绪,增强治疗依从性,从而使护理干预模式更好的为临床治疗起到铺垫辅助作用;合理的饮食护理和运动指导可以使患者养成良好的生活习惯,从而有助于患者的早日康复,另外,定期的健康宣讲活动可以增加患者及其家属对于慢性肾功能不全疾病的了解,进而在以后的生活中注意预防,使患者规范生活习惯,形成机体代谢正常,减轻肾脏的代谢功能,护理干预模式是从各方面对患者实施护理,实现患者体征逐渐恢复正常,缩短患者住院时间同时降低疾病的并发症。

综上所述,护理干预模式应用于慢性肾功能不全患者的康复治疗中可以明显改善患者的生活质量状况,对于患者的长期康复有明显的提高作用,所以,护理干预模式可以有效的改善慢性肾功能不全疾病的治疗效果,具有很好的应用前景,值得临床推广。

参考文献

[1]王纪巧,姚丽,徐天华等.综合护理干预对慢性肾功能不全患者依从性及生活质量的影響[J].中国医药导报,2017,14(25):171-173,177.

[2]党建辉.护理干预用于慢性肾功能不全患者药物性脑病的效果[J].检验医学与临床,2017,14(5):682-684.

[3]刘娜.护理干预对老年慢性肾功能不全患者焦虑情绪及生活质量的影响[J].养生保健指南,2019,(9):144.

[4]周莲莲.综合护理干预对慢性肾功能不全患者依从性及生活质量的影响[J].养生保健指南,2017,(45):152.

[5]吕玲.慢性肾功能不全患者贫血原因分析及护理干预措施[J].养生保健指南,2019,(14):209.

[6]陈青红.慢性肾功能不全患者的心理状况分析及护理干预[J]当代医学,2017,23(25):149-151.