●石 飞

人生在世，谁都有可能遇到困难。至于临时经济短缺，更是难免的事情，所以，亲朋邻里之间相互借个钱，乃是再寻常不过的事情了。有借有还，人之常情，正当交往，无可非议。但是，对于官员尤其是手握一定权力者的借钱，那可就要另当别论了。首先要打个问号，有所警惕。我不是说，当官的都富有，不会碰到囊中羞涩的时候。问题是，有些官员玩的是明“借”实“讹”的把戏。在现实社会中，这已经成为贪官的一种敛财手段。

譬如，新华社曾经报道，中国电力科学研究院原党组书记、副院长邓永辉，利用此前担任国网青海省电力公司总经理、党委副书记及国家电网公司生产技术部（运维检修部）主任的职务之便，先后收受3家公司价值456万余元的财物，被法院以受贿罪判处有期徒刑10年。

你说说，时为国家电网公司生产技术部主任的邓永辉会缺钱吗？肯定不缺！然而，邓永辉却以买房缺钱的名义，向北京泽源惠通科技公司老板刘某提出借款300万元。刘某当然清楚，这是邓永辉在讹他，明知是个当也得装憨去上哇，因为他要依靠邓永辉在国家电网的地位牵线做业务。因此，刘某先后5次送给邓永辉362万元和一套价值34.7万元的红木家具。

又譬如，据人民网报道，北京市土地储备中心密云县分中心原主任任明信（已被判刑13年），也是以购房缺钱为由向开发商陈勃羽借款的。陈勃羽在法庭作证时说，他理解任明信就是要让他出钱，自己虽不情愿但又不敢得罪他。即便任明信真还钱，他也不敢要，毕竟业务上要靠他帮忙。

除了见诸报端的，还有亲耳听来的身边的小来小去的丑闻。比如，有的城管向商贩借钱，若是不借，他很快就会找个“理由”找你麻烦，等等。少数有权力的人，这种以“借”为名讹卡服务对象的情况，性质相同。所不同的是，权力大的多“借”多讹些，权力小的少“借”少讹些。

如何遏制这种腐败现象呢？恐怕让被讹者硬顶，坚决不借，那是很难办到的。因为毕竟人家有权管你，要通过人家办事，倘若对着干，岂不是生意砸了、事情黄了？

切实可行且卓有成效的措施是，把权力关进笼子里，严禁官员向服务对象“借钱”，并列入反腐倡廉的内容，进行清理整顿。同时，将此类情况视同“举报信”一样查办，调查属实的，按索贿论处。被讹者主动举报的，不追究“行贿”责任。