李晓玉

摘要：句末“没”和“没有”的使用开始于元代，明代是其用法的重要分期。句末“没”和“没有”主要具备三种功能：一是否定功能，二是否定兼疑问功能，三是用于单独回答问题。句末“没”和“没有”在发展过程中逐渐虚化，有虚化为语气词的倾向。

关键词：没；没有；句末；否定；疑问

中图分类号：H136文献标志码：A文章编号：1001-7836（2018）10-0113-03

王力先生在《中国现代语法》中提到句末的“没有”不能省略为“没”，即“连个规矩都没有”不能省略为“连个规矩都没”[1]。吕叔湘先生也认为问句末了或单独回答问题是必须用“没有”，而不可以用“没”[2]。但在现代汉语中的实际使用情况并非如此，“没”可以在句末使用。所以对这一现象展开具体分析，重点在于句末“没”和“没有”的对比分析。

一、句末“没”和“没有”的历时演变

（一）句末“没”的演变过程

通过对北大CCL语料库的梳理，“没”用于句末的用法最早始于元代，主要是元朝末年，在域外资料《老乞大谚解》中用例较多，例如：

（1）席子没。这的三个稿荐与你铺。

在（1）中是名词直接加“没”，表示对事物的否定含义，“没”的一般用法是在没后加需要否定的成分，元代出现了名词提到“没”之前的用法，这一用法在口语中使用较多。

（2）身上穿的也没。口里吃的也没。

（3）别个菜都没。只有盐瓜儿。

以上例子中的构成主要是名词性结构+也/都+没，这一构成主要是对名词性成分的否定，是一种带有感情色彩的否定，这其中的名词性结构一般情况下是语义上的极小量。

（4）你这店里草料都有阿没。草料都有。

（5）那里有井。那房後便是井。有辘轳那没。

例（4）和例（5）中也主要是对名词性成分的否定，但在名词和没之间，可以加入其他的成分，如语气词“阿”、指示代词“那”等。

元代这一时期，句末的“没”主要用于对名词性成分的否定，“没”的词性是表示否定的动词。

明朝时期，句末使用“没”的用法越来越广泛，在小说《醒世姻缘传》《喻世明言》《水浒传》中都有诸多用例。例如：

（6）他说害疼来没？（《醒世姻缘传》）

以上这个例句是动词性成分+来+“没”，其中“没”表示对整个句意的疑问，“来”用在动词性结构后作补语，表示来做某件事情。

（7）爷合狄大娘起来了没？（《醒世姻缘传》）

在（7）中，结构是主语+谓语+了+没，其中“了”表示的是已经发生的事情，表示一种已然事实，“没”是对整句已然事实的询问。

（8）宋四公道：“二哥，几时有道路也没？”（《喻世明言》）

（9）注子里有酒没？（《水浒传》第二十四回）

这里的“没”是用于正反问句的末尾，用“有”和“没”构成肯定和否定的并列，表示对事物存在的疑问。

明代用于句末的“没”既可以对名词性成分进行否定，也可以对动词性成分进行否定，只不过当对名词性成分否定时，“没”是动词，当对动词性成分否定时，“没”是副词。句末的“没”主要是出现在较为通俗的文学作品中。

清朝时期，“没”用于句末的现象较为少见。

（二）句末“没有”的演变过程

通过对北京大学CCL语料库的观察，发现句末“没有”的使用最早可以追溯到元代，在《老乞大新释》中使用较为广泛。

（10）车子没有。这们的好下的。

以上例子中是简单名词+没有，这里是将“没有”后的简单名词宾语提前。

（11）这马上下衢都没有。

（12）盛草的筐也没有。

例（11）和例（12）中是修饰性成分+名词+都/也+没有，其中“都”和“也”表示对名词性成分的限定，整个句子具有一定的感情倾向。

（13）有辘轳没有。

这里的“没有”用于正反问句的末尾，是对名词性结构的询问，是对其存在性的疑问。

明代是“没”和“没有”历史演变的重要时期，这一时期句末“没”和“没有”的语法也产生了一些重要的变化。

（14）子中道：“瞒得多哩！俊卿自想么？”俊卿道：“委实没有。”（《今古奇观》）

以上例子中的“没有”是单独回答问题，可以只用“没有”回答问题，也可以在“没有”之前加上修饰的成分，如：委实、确实、果然等词，表示对“没有”程度的修饰。

（15）要一些歪样儿也没有。（《金瓶梅》）

（16）連人家影迹也没有。（《二刻拍案惊奇》）

以上这两个语料中，主要是修饰性成分+名词性成分+也+“没有”，这个结构表示对名词性结构的否定，有的在修饰性成分前加“要”，构成动词性的结构，有少量的语料在句子的前面加上“连”，起到强调的作用。

清代句末“没有”的使用出现了一些新情况。

（17）问相爷退了堂了没有。（《七侠五义》）

这个例子中是动词性结构+了+没有，其中“了”表示事实的已然发生，全句是对动词性结构的疑问。

（18）一点错处也没有。（《三侠剑》）

修饰性成分+名词+也+没有，这个句式具有一定的感情色彩，强调对名词性结构的否定。

（19）连点规矩也没有。（《七侠五义》）

这个例子是连+名词性结构/动词性结构+也+没有，这个句式是对整个句意的否定，“连”起到强调的作用，与明代相比，用“连”的语料逐渐增多。

（20）贼人说道：“没有，没有。”（《三侠剑》）

“没有”可以用来回答简单的问题。

通过对句末“没、没有”的历时梳理，可以发现两者在用法上有很多相似之处，明代之前“没”和“没有”主要是对名词性结构的否定，明代，“没”和“没有”的语法位置发生了变化，可以对动词性结构进行否定。句末的“没”和“没有”主要有两种作用，一是否定，二是疑问。

二、句末“没”和“没有”的功能分布

句末“没”和“没有”的发展已有几百年，到现代汉语阶段呈现出较为规律的分布情况。

（一）句末“没”的功能分布

1否定功能

句末的“没”用于（连）……都……中，表示否定含义。

（21）里面一点动静都没。（六六《双面胶》）

（22）依我看，侬啥病都没。（白桦《淡出》）

在例（21）和例（22）中是名词性结构+都+“没”，两句都是受事主语句，名词性结构做主语，且主语一般表示的是极小量或全量，这个句式表达的是对极量的否定。如：例（21）句意是一点声音也没有，是对极小量的否定，而例（22）句意是什么病都沒有，是对全量的否定。

（23）人家洗干净的抹布，她借去，用完脏兮兮的扔那了，连句话都没。（《我们不要“大小姐”》）

（24）真是可怜呢！我连看我老婆换衣服的权利都没。（于晴《红苹果之恋》）

例（23）和例（24）中是连+名词性结构+都+“没”，其中“连”起到强调的作用，这一句式通常表达的是消极的感情色彩，如：（23）中的例句表示的是责备、不喜欢的感情，（24）中的例句强调的是一种控诉、不甘愿的情感。

2否定兼疑问功能

（25）方枪枪掉头往外爬，让我侦察一下李阿姨睡了没。（王朔《看上去很美》）

例句中是VP+“没”，这一句式是用否定形式对动作的实现与否表示疑问，例（25）中都是动宾结构+没，且语言较为口语化。

（26）“有商量没？”他心里没底。（市场报，1994）

“没”用于正反问句中，表示疑问的语气。

3单独回答问题

（27）夏天智说：“她们没发觉吧。”四婶说：“没。”（贾平凹 《秦腔》）

在例句中“没”用于回答简单的问题，在疑问句中含有“没”字，答句中的“没”与疑问句中的相对应，“没”的这一用法多用于对话中。

（二）句末“没有”的功能分布

1否定功能

（28）关东老人们有句口头禅：喇叭一响，啥事不想，秧歌一扭，愁事没有。

例（28）中是名词直接加上没有，表示否定的意义。

（29）天色已晚，家里一点菜都没有。（人民日报，1994）

（30）我感觉那段时间就是每天都在转动，几乎连休息时间都没有。（《鲁豫有约》）

这两个例句是名词性成分+都+没有，这一句式是对名词性成分的否定，其中的名词性成分是受事主语，可以在名词性成分之前加上“连”，起到强调的作用。

2否定兼疑问功能

（31）没事看看书，听见没有？（严歌苓《花儿与少年》）

例（31）是VP+“没有”，用否定的形式表示的动作实现是否实现的疑问。

（32）我说这些，你品品，有一句假话没有？（李佩甫 《羊的门》）

上面例句的形式是“有X没有”，其中的X是名词性结构，这一形式是由肯定和否定的并列构成的正反问句，句意是对名词性结构存在的疑问。

3单独回答问题

（33）“你受伤没有？”“没有。”（人民日报，1995）

上面问句中的没有可以用来作否定性的答复，与问句中的没有相呼应，且问句中的没有置于句末的位置。

4程度修饰的功能

（34）言念及此，精神大振，叫道：“耶律兄，咱们再去冲杀一阵。”耶律齐道：“再好没有。”（金庸《神雕侠侣》）

例（34）的结构是“再+A+没有”，这一结构是对“A”程度的修饰，表示程度极高，如例（34）的含义是非常好，好到一定的程度。

（三）句末“没”和“没有”的共现成分

句末“没”和“没有”的共现成分是指经常与句末“没”和“没有”搭配使用的语法成分，这主要包括“了”“过”两个成分[3]，并且与“了”共现的比例明显高于“过”，而句末的“没”有时与“来”共现。

（35）“好可爱啊！”乃文，你看见了没？（于晴《红苹果之恋》）

（36）我被迫追问一句：“你吃了没有？”劳工说，吃了。（六六 《温柔啊温柔》）

以上两例中是动词性结构+了+没/没有，“了”表示动作已经完成，强调动作的结果，否定词“没”和“没有”表示对动作结果的疑问。

（37）楼上去过没？（张爱玲《小团圆》）

（38）在平原上，有一道菜，不知你听说过没有？（李佩甫《羊的门》）

例（37）和例（38）中是动词性成分+过+没/没有，“过”表示动作的实现，句末的“没”和“没有”是对动作实现的疑问。

（39）看过《马前泼水》的戏来没？（欧阳山《苦斗》）

以上例句是动词性结构+来+没，其中的“来”作动词性结构的补语，表示做某事的趋向，句末的“没”表示的是一种疑问的语气。

三、句末的“没”和“没有”的异同与发展趋势

（一）句末“没”和“没有”的异同分析

1相关句型的转化

句末“没”型疑问句大多可以转化为句末“没有”型疑问句。

例如：例句（40）看到没？可以转化为（40）看到没有？

句末“没”型的疑问句可以较自由地转化为反复疑问句，句末“没有”型疑问句则会受到一定的限定[4]。

例如：看到没？→看到没看到？/看没看到？

看到没？→*看到没有看到？/*看没有看到？

通过上述的实例可以发现，句末“没有”型疑问句转化为反复疑问句后，所产生的语料虽然符合语言规则，但在实际使用中很少出现。

在句末“没”/“没有”型疑问句转化为“吗”字疑问句有一定的条件限制，即在句末“没”/“没有”型疑问句中出现共现成分“了”“过”，否则不能转化。

例如：看到没？不能转化为：*看到吗？

看到了没？可以转化为：看到了吗？

这充分体现了句末“没”/“没有”与“吗”的不同，虽然两者的语法位置相同，但是“没”/“没有”是具有否定含义的副词，而“吗”是疑问语气词，两者的使用功能不可以等同。

由以上分析可以发现句末“没”和“没有”在使用中的细微差别，以及二者与疑问词“吗”的不同。

2句末“没”和“没有”的异同

通过对句末“没”和“没有”发展过程的历时梳理，可以观察到句末“没”和“没有”的使用从近代汉语开始，最初用于对名词性成分的否定，明代功能扩展可以对动词性成分进行否定和疑问，清代“没”用于句末的语料较少，这一现象值得探究。

对句末“没”和“没有”的使用全面分析后，发现两者的基本功能相同，一是否定功能，二是否定兼疑问功能，三是用于单独回答问题。二者在具体的使用中也存在一些不同，句末的“没”主要是用于口语中，较为随意，而句末的“没有”则在书面语中使用比例较高，使用时较为正式。通过对北大CCL语料库的分析，发现句末“没有”的使用频率远远高于句末“没”。句末的“没有”还具有程度修饰的功能，且表示较高的程度。

（二）句末“没”和“没有”的发展趋势

1句末“没”和“没有”向语气词转化的倾向

语法位置的变化会相应地影响语法意义，“没”和“没有”由句中位置到句末位置的变化，在很大程度上影响了“没”/“没有”的功能和性质。

近代汉语中否定词“没”与“无”密切相关，“没”是对“无”的替代。学术界一致认为语气词“吗”来源于“么”，而“么”来自“无”[5]。由此可以看出“没”和“吗”的相关联性。

通過相关的分析，发现处于疑问句末的“没”和“没有”，由于语法位置的变化，其否定含义逐渐虚化，词性也有由动词向语气词发展的倾向，但因为句末“没”和“没有”的否定意义仍然存在，这种情况下的“没/没有”并没有完全虚化为语气词。

2句末“没”的新功能

随着社会经济的快速发展，语言的发展也越来越体现它的经济性原则，这使得句末“没” 的使用频率不断提高，并且具有一些新的功能。这主要体现为语用功能，表达了强烈的感情色彩，修辞作用较强。

（41）亲，你今天吃了没？（微博，2014-5-8）

（42）说你不换了新股“天房”了吗，搭成高楼了没？（厦门日报，2001-10-9）

例（41）是一种亲切的问候，是一种打招呼的方式，并不是询问真的吃饭了没有，表达方式较为随意、轻松，如果改为“你今天吃了没有？”，则过于正式，并且改变了原句的表达目的。

例（42）是对股民的报道，例句中的高楼并非现实中的高楼，而是一种修辞手法，借以说明股市的好，这里是对股民的调侃，表现出幽默和讽刺，若换成正式的“搭成高楼了没有？”则不能表达出这种强烈的感情色彩。

参考文献：

[1]王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆，1985.

[2]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1981.

[3]董贤玲.否定副词“不”“没（有）”与句末“了”同现关系的若干考察[J].语言学论文选集，2001（6）：137—138.

[4]李艳.句末“没”从否定副词到疑问语气词的渐变[J].深圳大学学报，2010（4）：131—133.

[5]徐时仪.否定词“没”“没有”的来源和语法化过程[J].湖州师范学院学报，2003（1）：5.

（责任编辑：刘东旭）